請教老貓上庭問題

接到紐約州Criminial Court傳票，被警察控告違反240.20(4) Disorderly conduct， 見：
http://law.onecle.com/new-york/penal/PEN0240.20_240.20.html

4. Without lawful authority, he disturbs any lawful assembly or
meeting of persons;
但是在傳票上標明：“Blocking Pedestria Traffic", 就是阻擋人行道

請問：
1 如果第一次上庭敗訴，可以請律師再次開庭嗎？是否可以找律師改日再開庭？
2 據說小案子不可以上訴，對嗎？
3 我有證據說警察不當，因為開傳票的警察不是親眼看到的警察，兩個警察不是一個人，傳票上寫著2者應該為一個人，這個可以勝訴嗎？
4 據有人說，開庭後法官給指定一個律師，不給自我說話辯護的機會，對不對阿？
5 我應該第一次最好請律師嗎？
6 如果DISMISS了還算犯罪記錄嗎？影響將來什麽？
7 沒有DISMISS算犯罪記錄嗎，影響什麽？
8 如果法官判決不公如何處理？

謝謝

所有跟帖： 

• 回複：請教老貓上庭問題 -單身老貓- ♂ (2130 bytes) () 06/16/2008 postreply 20:15:24

• 回複：回複：請教老貓上庭問題 -casinoeye- ♂ (181 bytes) () 06/16/2008 postreply 20:40:03

• 回複：回複：回複：請教老貓上庭問題 -newstaff- ♂ (62 bytes) () 06/16/2008 postreply 20:45:15

• 謝謝老貓， 但是。。。 -newstaff- ♂ (492 bytes) () 06/16/2008 postreply 20:42:50

• 回複：謝謝老貓， 但是。。。 -單身老貓- ♂ (492 bytes) () 06/16/2008 postreply 21:18:12

• thanks -newstaff- ♂ (0 bytes) () 06/17/2008 postreply 06:16:51

• 真累呀 -- 看了你的三次帖子和諸多回帖，才明白什麽是“占道” -bubble2008- ♂ (0 bytes) () 06/16/2008 postreply 21:49:21