沒有合約，他憑安排被告與錢其琛副總理見麵在 美國法庭贏得了4千3百八十萬美元的賠償？

5/24/2008, 曆時 4 年，雙方都由美國當今重量級律師代理的億元違約案由拉斯維加斯八人組成的陪審團判金沙集團 ( Las Vegas Sands ) 老板安德森 ( Sheldon Adelson ) 違約須賠香港商人 Richard Suen （孫誌達)4380 萬美元而暫告一段落。

這起涉及中美兩國政治運作和2008 奧運申辦權的精彩案件於 2004 年孫以安德森違約為由在美國賭城向其索償一億美元拉開序幕，孫在起訴書裏這樣陳述案情：孫誌達於 2000 年在香港半島酒店告訴安德森：澳門賭業即將結束由何家獨霸的時代，賭場對外開放在即，現在是美國賭業進入澳門的最好時機， 孫誌達稱自己與中國最高層領導人的關係非常人能比，一定能幫助他弄到澳門賭博執照，後來，經他多方努力周旋，終於安排安德森和其他金沙集團高層和中國多名高層官員見麵，包括當時主管港澳事務的副總理錢其琛、北京市委書記兼奧委會主席劉淇，孫在法庭宣誓作證， 他知道安德森和美國總統布什關係深厚，多年來一直是共和黨和布什的大金主，對共和黨有著非凡的影響力，且同當時美國國會眾議院共和黨領袖 Tom  DeLay 為多年老友，因此孫堅信 Adelson 能影響 DeLay 幫助中國取得奧運申辦權。而中國也會讓金沙獲得賭博執照以示感謝。 Andeson 多次承諾取得賭博執照後將付給孫 5 百萬美元的一次性酬金外加金沙在澳門賭場營利的 2% 。 美國國會記錄顯示， 2001 年，安德森遊說美國國會眾議院共和黨領袖DeLay 擋下一項反對北京申奧的提案。 2002 年，北京申辦奧賽成功。 同年，澳門宣布香港嘉華公司董事長呂誌和與安德森合組的「銀河」集團獲得賭場執照。 2003 年銀河集團因雙方無法共事而解散，但澳門政府卻將賭博執照給了安德森的金沙集團。 孫誌達的律師堅稱，為何澳門政府兩次在眾多競爭者中獨厚安德森？這是孫安排金沙多次與中國高級官員見麵後的結果，尤其是與錢其琛和劉淇的會麵是最終安德森獲得執照的關鍵。 從此，安德森大展「賭」圖，金沙滾滾，其財產在 2003 年是 30 億美元， 2006 年暴增至 205 億，登上 2006 富比世美國富豪榜第四名。 可是，安德森的辯護律師向陪審團指出，孫其實隻是一 hustler ( 騙吃騙喝 ) ， moocher( 遊手好閑 ) 之輩，金沙從未雇用過孫，也未與孫有任何關於此賭博執照的合同，孫通過安德森的弟弟 ( Leonard Adelson ) 認識了安德森，自高奮勇要幫安德森到澳門取得賭博執照，可後來事實證明孫根本沒有能力拿到執照，且向金沙集團提供的信息皆為錯誤信息，金沙從未按孫所建議的方式去爭取賭博執照。後來，金沙通過自己的努力得到了執照。 雖然在 2000-2001 年期間，雙方有過幾次傳真交流，談到請孫協助申請執照，但從未簽署任何合同，盡管孫並未為金沙獲得執照，盡管雙方也無任何合同，但金沙仍然認為孫為此事花了大約一年至一年半的時間，願付給其 40 萬美元的費用。 美華律師：到底孫在金沙的賭博執照上起了多大的作用，外人不得而知，也許永遠將是一個謎。 但是，陪審團的團長在判決後公開表示，從雙方向法庭展示的證據的來看，雙方都無特別有力的證據和證人，真正讓他和其他陪審團員最終決定判孫贏就是一個雙方都承認的不爭事實：孫安排了安德森與錢總理和劉書記的會麵。此案對於不熟悉美國司法的大眾的意義在於，在美國，合同是否有效，不僅僅在於此合同是否有書麵形式，切記， “口說無憑”並不適用於美國法律，書麵合同不一定就是有效合同，口頭合同也可能得到法庭的承認。