回複：回複：要離婚了，在爭奪孩子的撫養權

首先，非常感謝你的這麽及時的回答， 因為我昨天花了差不多一個半鍾頭才敲了那麽多字, 而您居然能在這麽快的時間內回複，實在是。。。。

其次，抱歉我的帖子中不恰當的用詞，＇一聲安慰＇，＇定心丸＇，我承認我是病急亂投醫。

然後，我不知道我哪一點讓你覺得我是在編故事，恰恰相反，我覺得就是因為我寫文章的水平不高，可能才會讓你有誤解，覺得我在撒謊，編故事。
我並沒有也無意去妖魔化我妻子，以前她是個我可以接受的人，隻是她現在在別人的影響下，已經變成一個西方女人，隻認法律，不講道德。 當然我的道德還不是高到足以評判她。
誠如您所言，我是來這裏問問題，求答案，隻是＇事關法律，無關道德＇
關於A)離婚，我已經無數次的說過，我不想要戰爭，我了解在一方不合作的情況，戰爭不可避免，所以我絕不主動，除非她挑起，現在看來，已經快一年了,還算平和。
關於B) 孩子的發展與所應該受的教育,至於您說的＂責任在於您＂，這是恁的論斷，或是您的建議? 我可以負責，至於這個我有很多的安排和規劃，但我覺得更應該是雙方的責任.因為孩子是兩個人的孩子.雖然之前這些都是我在做.

關於C)'沒有簽任何協議，原因很複雜',或許這是引起您歧義的最大的地方了。在她當初執意要搬出去＇尋找她的愛情＇的時候，我們都沒有預料到結果會是什麽樣。 我期望她隻是一時衝動，或許她仍然會回來，在前四個月，我仍然沒有取消她的信用卡，我們的聯名帳戶，她仍然每周四次回來看孩子，吃完晚飯，我送她回去。而她也說，她如果想通了，她仍然可能會回來.同時我們都想留一條退路，再說，那時還不想給孩子太多壓力.
在後來我看到我們實在是無望，我就想協議分居，我主動提出來，但這時她的想法已經變了主要是她想要孩子撫養權。我則提出share custody, 她仍然不置可否.在這種情況，我們不會達成任何協議了

關於D）我不是沒有谘詢過律師，隻是我第一，不想打官司，第二，我沒有錢和時間多到花不完的時候， 律師都想把事情搞大，而我想做的是，平和的離婚，把離婚給孩子帶來的傷害減到最低.律師給的建議就是＇拖和忍＇。隻是在這其中，每一個出現的問題，我如果都去谘詢律師的話，我真的承受不起
老實說，目前她說的話和做的事，中規中矩，要求也合法，我都承認， 這些都是超出了她的經驗之外，她不會有那麽多的錢去谘詢律師，所以我推測。。。。
好在這些隻是要求，她並沒有獨占撫養權，她的工資還足夠維持生活，我每個月仍然付給她生活費,雖然不是她想象的那麽多。 法庭還沒有判決.

您要求我，＇速戰速決＇，而我的律師要求我，以拖待變，我不知哪一方更正確。 按我的理解，＇以拖待變＇，是等死，打官司，是找死。左右都是死, 我寧願選擇－－－－－－不死

關於E），我不知道您從哪看出我不愛孩子，我想天下所有的父母都是愛孩子的，請您不要懷疑這一點。 我曾經看到過有離婚父母把他們的房子留給孩子，為他們將來讀書的基金，我願意效仿他們。可是她死活不同意，她的理由是，＇我的錢我想怎麽用是我自己的事， 孩子將來沒錢上學，你做父親的可以出，如果你不願，那就讓她申請貸款，在不然，就不讀了＇

您的這個提議很好， ＇您可以在訴訟時要求法官同意,這些所需的金額計算在child support之中但是由您直接支付給需要的單位,不經過您妻子之手＇， 我會把這個提議告訴她，而且，現在確實是這樣做的，她每個月會給我另外一份額的的女兒的費用，讓我付，隻是，沒有書麵協議。
關於I）＇我要離婚了＇，不好意思，之前沒有看，鋼材拜讀了一番，是停有用，呆會兒打印出來，回去慢慢研究
關於II）我手邊現在就有一份表格分居協議，我曾經打印出來，給她填她的要求，六個月過去了，她仍然沒有填
關於IV）您也說過＇人不為己,天誅地滅＇， 不是嗎？ 如果要我犧牲，讓她幸福，我不會同意，那樣，我寧願選擇＇倆敗具傷＇。我希望的是找到一個雙方都能接受的方案，我的底線就是孩子的撫養權，其他都可以商量.
或許現在您可以理解我的問題了，我不想打官司，如果不得不，那我怎樣能贏得我要的結果？
另外，離婚已經很不幸了，請不要 對別人的居心妄加揣測。
換句話仍然是：建議我很感激，砸磚就不要了

所有跟帖： 

• 回複：回複：回複：要離婚了，在爭奪孩子的撫養權 -單身老貓- ♂ (933 bytes) () 05/27/2008 postreply 17:29:21