5/8/2008，在經過15天的法庭激辯，在原告Adidas當庭展示了Payless的267種侵權運動鞋後，聯邦陪審團一致認為Payless 故意侵犯Adidas商標權，判Payless賠償Adidas 3.05億美元，這是至今為止，對商標侵權商的最重懲罰。
Payless ，為堪薩斯州Collective Brands所擁有，由ShaolPozez和其表兄於1956年共同創辦，旗下有超過4600個零售店，為全球最大休閑鞋零售商，法庭文件顯示，Payless購買了多款三條紋標記的Adidas的運動鞋運到中國，要求廠商按此式樣生產二條紋或四條紋的運動鞋，這批侵權運動鞋有據可查的已賣掉3千萬雙，Payless因此獲利超過4億美元。
Payless在得知這一判決後，立即發表聲明表示此判決“完全不公平”並強烈要求法院駁回陪審團的判決。並聲稱如這一要求不獲法庭采納，該公司將“采取一切必要步驟，推翻它” 。
美華律師：三個條紋，三億罰款，一億一條，難怪Payless要大叫太不公平，Payless在法庭上辯稱，他們的標記是二條紋或四條紋，從未用過三條紋，因此，他們的標記和Adidas是完全不一樣的，並未構成侵權，並在法庭上振振有詞，質問Adidas,難道你Adidas用條紋做了商標後，別人再也不能用條紋做商標了嗎？ 可惜，商標侵權與否，其判斷標準不是兩個商標是否完全一樣，而是，你的商標是否與別人已注冊商標很像，像到消費者可能誤把你的產品與別人的商標混為一談。
請閱讀更多我的博客文章>>>
