去年11月才買的房子,隨買房帶進兩個租客,兩個月後就出事,「租客一」先是說手頭緊,可否延後再交,我答應了,因為念在她還準時繳租。之後就抱怨漏水、漏煤氣(雖然她欠租,我還是第一時間修理了),她還不滿意,對我發火(人換了另一副嘴臉),我就請她走。她當然不走,我就把她請上了法庭,現正在等出庭。沒想到「租客二」又出狀況了,她老公去世,交不起租,加上以前欠的兩個月(我又都是給予寬容),現在已經是第三個月。她老公去世卻是悲傷,但我已經給寬限,我還沒到開慈善機構的份兒上。隻好又要請「租客二」上法庭。
兩個人都是一副“死豬不怕開水燙”的樣子,不接電話,不回電話。氣的我半死,問了自己100次我哪裏虧待她們了,為什麼無賴都讓我踫上了?因為「租客一」是住地下室(非法建造),律師說最好是搞完這個非法案子再提交「租客二」的案子,要不結果會不好,法官會因為「租客一」的非法dwelling而在第二個案子難為我,如果聽他的話,我就隻好等。
但我心中實在很氣憤,我這麼寬容她們,卻得這樣的回報。誰知道要等多久,拖下去她們就一直白住呀(兩戶都已經欠3個月租了)。請老貓及各位高手知道一下迷津,我是不是應該現在也file「租客二」的案子呢,還是真好像律師說的先將「租客一」趕走比較好。謝謝了。我的房子在紐約市。
謝謝!謝謝!
咳,做房東做成我這樣子的也真夠失敗的,都說房東欺負租客,我怎麼反被欺負了呢?好人受欺負,好人被逼成壞人,以後絕對再也不在買房子的時候帶進租客,以後信用、reference都要收足。這事兒鬧的不但金錢損失,精神上的損失是更大的。
租房問題,請老貓及各位高手賜教,實在頭疼。謝謝!
所有跟帖:
• former landload sold their house for reason. :) -ne0987- ♀ (0 bytes) () 05/10/2008 postreply 22:35:29
• well, 租客二has been living there for over 20 years -倒黴透了- ♀ (0 bytes) () 05/11/2008 postreply 06:15:29
• 打什麽官司?停水停電,限令他們搬走就是了。 -5678910- ♀ (0 bytes) () 05/11/2008 postreply 09:16:26
• 那是犯法。要可以早做了。 -倒黴透了- ♀ (0 bytes) () 05/11/2008 postreply 09:27:32
• 你還是太膽小了 -5678910- ♀ (118 bytes) () 05/11/2008 postreply 11:11:45
• 回複:租房問題,請老貓及各位高手賜教,實在頭疼。謝謝! -sotired- ♂ (236 bytes) () 05/11/2008 postreply 09:23:21
• 回複:租房問題,請老貓及各位高手賜教,實在頭疼。謝謝! -房地產交易求助- ♂ (439 bytes) () 05/11/2008 postreply 15:55:07
• 好人難做啊 -caliber- ♂ (48 bytes) () 05/11/2008 postreply 16:45:21
• 是,我是太善良(本性啊!哈),對她們我都是容易商量,特別是 -倒黴透了- ♀ (698 bytes) () 05/11/2008 postreply 18:39:02
• 什麽都可以讓, 就是不能欠房租 -caliber- ♂ (254 bytes) () 05/11/2008 postreply 18:48:24
• 這不,吃一塹長一智了,我就是打算把她們趕走以後,交給管理公司了, -倒黴透了- ♀ (152 bytes) () 05/11/2008 postreply 19:43:10
• 通過法庭趕她們走是唯一的方法,過程卻是太痛苦。天天白住,我 -倒黴透了- ♀ (16 bytes) () 05/11/2008 postreply 20:20:01
• 我在這裏是想向各位高手請教﹕我是應該一案完了再一案呢,還是 -倒黴透了- ♀ (43 bytes) () 05/11/2008 postreply 18:48:04
• 這麽具體的問題 -caliber- ♂ (193 bytes) () 05/11/2008 postreply 18:54:54