需要律師幫助？Broker威脅起訴我室友，懂行的進來看看，謝謝！

發在買買提，沒人管，到這求大俠谘詢，有認識律師的還請介紹一下，謝謝！

今天還真收到civil court的summon了。
有沒有人打過這樣的官司啊。
有沒有人認識律師管這種case的？
謝謝！

情況：

紐約，當時找房子有兩個NO FEE brokers，因為有室友，兩個人分開看的房子，但是去的地方都是一樣的，不是一起去的而已。最終選擇了一個比較nice的broker(注，此 broker在前，我跟他sign了一個aggreement也在前），然後他從management office那裏拿到了他該拿的錢，本來就這麽結束了。但是我室友跟另一個broker也簽了一個的aggreement。這個aggreemnt上大概說的就是，某某人來看過房子了。正式的lease上有我室友的名字。

今天拿到了summon，偶室友是被告，被索要$6000塊broker fee，我們不是清楚明明是no fee嘛，不是自相矛盾？但是craigslist上已經找不到當時的廣告了，罪名大概是violation of contract law。說那個aggreement上有寫15%的broker fee。這種事，我覺得比較冤枉，我們都是第一次用broker，不太明白怎麽work，特別是在有這麽多broker都帶你到一個樓，而兩個人又是分開去看，他讓簽個名，我室友就簽了，也沒怎麽看。

我們想aruge那所謂的aggreement根本就不valid。

有沒有人懂行啊，請給指引一下，萬分感謝！

所有跟帖： 

• 暈，居然沒人理。。。哭啊 -YumenIT- ♂ (0 bytes) () 04/24/2008 postreply 20:53:35

• A lesson, read before sign anything -visit- ♂ (41 bytes) () 04/24/2008 postreply 21:47:30

• I know, but the situation is a bit confusing. -YumenIT- ♂ (173 bytes) () 04/24/2008 postreply 22:16:54

• 幸好被告的不是你。為你高興。 -wheredoibegin- ♂ (0 bytes) () 04/25/2008 postreply 10:14:07

• 可是偶好像還是給些人道主義援助的。 -YumenIT- ♂ (0 bytes) () 04/25/2008 postreply 16:42:30