從你的標題看來你是真的不懂法（而且沒有邏輯）。法律隻會規定

從你的標題看來你是真的不懂法（而且沒有邏輯）。法律隻會規定你不可以做什麽，而不會規定你可以做什麽，否則世界上的事情那麽多，規定得過來麽？在這裏就是指：

如果有這樣的法律，那這個法律隻會規定你不可以挖野菜，不會規定你可以挖。所以，如果你找不到禁止挖的法律，那麽就是可以挖。明白了麽？最後再所以，既然是你認定有這樣的法律，那麽舉證法律的責任是你的，而不是對方的。

結論就是，從你的標題看來你是真的不懂法，而且沒有邏輯。

所有跟帖： 

• 她還很入的 -fearless- ♀ (0 bytes) () 03/07/2008 postreply 18:37:55

• 說什麽？什麽她？反正懶得理你們這些無病呻吟的？？ -做義工很快樂- ♀ (0 bytes) () 03/07/2008 postreply 23:14:03

• 專家老貓已經針對問題解答了，見內。而你呢，不知重點挑毛病的態度，令人討厭 -做義工很快樂- ♀ (509 bytes) () 03/07/2008 postreply 23:13:05

• 我再回答你一次關於自然公園和公共公園的區別 -股市是毒品- ♀ (280 bytes) () 03/09/2008 postreply 07:51:21

• 任何轉載老貓言論的朋友請您注意 -單身老貓- ♂ (92 bytes) () 03/09/2008 postreply 08:04:07

• 你回錯人了吧？我想你是在回我樓上那個人的 -股市是毒品- ♀ (0 bytes) () 03/09/2008 postreply 09:45:15