心寒

心寒

今天應邀出庭為一個中國人的案子做翻譯。 做的很傷心。

案子是2005 年的事情， 一個中國留學生 ， 可能是香港來的。 已經畢業， 在實習簽證期間， 為一個中國餐館送外賣。 在送外賣途中， 與一個黑人相撞， 發生口角後， 各自離開，黑人之後又轉身追上他， 將他打傷， 傷勢很重，導致死亡。黑人被判刑。


我參與的家屬索賠部分，向餐館的保險公司索賠。 死者家屬雇傭的狗屁中國律師， 不但水平差，英語很差，最主要的是職業道德差。 他在庭上說死者是非法移民， 說餐館的人都是非法移民， 他們隻拿現金， 為的是省稅， 同時，他們不合法工作。 實際上， 死者是合法移民， 已經為一家大公司雇傭， 隻是不合法做外賣的工作。 此差異導致法官對死者一點不同情。 休庭後， 他對飯店老板說， 他不在乎案件的結果， 他隻想快點結案， 他好回國， 他說他向著飯店老板說話，而不是他的客戶， 死者。 大概死者的家屬付清了律師費， 人又在香港，他更無所謂了。

他提到他去此飯店吃了幾次飯， （大概人家給他打折了，所以不向著死者）。
這個出庭期間， 他的陳詞除了沒有任何針對性，更主要的是給法官留下了的印象是餐館業的中國人都是非法的，違法的。

我恨自己隻是個翻譯，必須逐字逐句翻譯，不允許發表自己的看法，否則我會為死者討個說法， 起碼是一個公平的看法。

可憐， 一個年輕的有誌的中國青年， 就這樣走的不明不白， 而且自己家屬請的律師居然公開將他無所謂。 他還向著被索賠方。 豈有此理。 我鄙視這個道貌岸然的律師。

特別不願意打中文。。。。。

所有跟帖： 

• Can you report him to State Bar Association? -N.- ♀ (0 bytes) () 01/28/2008 postreply 11:37:57

• NO -單身老貓- ♂ (93 bytes) () 01/28/2008 postreply 12:24:27

• The lawyer (bad one) was hired by the family, right? -昭君出塞因地製宜- ♂ (478 bytes) () 01/28/2008 postreply 13:08:13

• Yes...but the family is in Hong Kong.... -shinesation- ♀ (0 bytes) () 01/28/2008 postreply 13:29:09

• the court record is open to the public. you can ... -poiu20082001- ♀ (77 bytes) () 01/28/2008 postreply 17:46:26

• 是否可以公開他的信息呢？不知會不會犯法。 -sunflowerseed- ♀ (0 bytes) () 01/28/2008 postreply 19:59:51

• If it is already public information, it is fine. -昭君出塞因地製宜- ♂ (0 bytes) () 01/29/2008 postreply 07:06:20