回複：謝謝回複，我們看了貓先生的回複，想了很久。

通常老貓對於如果有朋友不贊成老貓個人的意見的反應是不做出回應,以免造成許多無意義的爭議,但是既然樓主也有意見,老貓不能不做出一些回應,
(A)老貓的回帖並不是"站著說話不腰疼",事實上老貓對您的處境是真正身歷其境,老貓自己的小貓正在接受化療,所以個中的滋味正是如人飲水冷暖自知,您心中的煎熬老貓不是不懂,老貓常常在開車從醫院回家的路上一邊開車一邊哭,因為回到了家,麵對家人老貓不能哭,所以您不要認為老貓的說法是找您麻煩,您的心情老貓真的能夠了解,事實上最近老貓不常來這邊閒聊正是這個原因,沒有錯醫師是專業,病人也應該對醫師的判斷有一定的信任,但是如果您的直覺讓您認為應該將您的孩子送醫,如果醫師告訴您沒有事,應該回家時,這個時候您應該考慮是否應該諮詢第二個醫師意見,在中國同學的心中我們往往考慮最好不要質疑醫師的決定所以不會"得罪人",但是老實說一般住院醫師值班時間有長達36個小時的情況,所以會不會因為在不同的病例之間疲於奔命而做出錯誤的判斷,老實說這樣的機會是存在的,所以這就是老貓在回答您的問題加上這個評論,因為您的孩子未來在恢復的路上母仍然需要麵對許多醫療的措施,做為父母的您們有權也有義務對醫師的任何決定提出質疑,這並不是說您們應該對醫師的每一個醫療措施都抱持懷疑的態度,而是應該了解並且充分參與所有醫療的決定,因為您們的孩子無法有效的自己表達任何不對的感覺所以您們必須考慮如何替您們的孩子爭取最大的利益,您提到當時寶寶被送進PICU（就是兒童特護），不斷有人拿來東西要我們簽字，要給寶寶用這個藥用那個藥，這個時候我們除了相信醫生，還能做什麽。難道我們要去想這個藥，那個機器有問題嗎？您的話是沒有錯,但是老實說在您的情況如果換了是老貓,老貓不會完全相信醫師B的意見,事實上老貓從未不會單純的將醫生的話奉為真理,老貓會仔細考慮醫師的說法並且將心中存疑的部份提出許多的問題直到心中沒有疑問為止,當然就您的情況現在在說這個恐怕是唯時已晚,但是老貓要指出是這是老貓的看法
(B)事實上在寫這些回應之前,老貓考慮過要不要說這些話,躊躇再三決定將這些意見寫給您,老貓本身沒有要責怪您的意見,隻是希望能收到亡羊補牢的功效,事實上老貓從未說醫師B完全沒有任何可能的責任,老貓隻是指出在有限的資料下(急診加上不是自己的病人與可能的言語上的隔閡,要不出問題確實需要更多的經驗與格外的注意)在這種情況如果單純的怪罪醫師不盡力救治確實有些有欠公平,所以希望您了解老貓個人的意見並不是說要責怪您,因此您個人如果覺得老貓的說法有欠公勻,老貓願意向您道歉,希望您不要將這種事記掛在心

至於其他的朋友,老貓希望爭議就到此結束,老貓從來不在意有多少朋友尊敬或是反對老貓,眾人的裦貶不會幫助老貓解決任何問題，老貓隻是希望對著起自己的良心,做應該做的是,否則老貓不會在麵對個人與家庭重大壓力與危機的情況之下同時加上再三請辭版主又不為網管接受的情況下仍然沒有就丟下一切逕自走人. 老貓惟一的希望是有更多有專業知識的朋友能加入這個論壇與老貓共同在這邊協助有需要的朋友. 謝謝 !

所有跟帖： 

• 又驚訝又感動！衷心希望小貓早日康複。 -欣心媽媽- ♀ (80 bytes) () 12/13/2007 postreply 15:47:14

• 算了，雖然意見不一樣，但是可憐天下父母心。 -大豬爸爸小豬兒子- ♀ (0 bytes) () 12/13/2007 postreply 22:55:59

• 同意老貓，請試試通過VICP項目獲賠 -WW1892- ♂ (613 bytes) () 12/17/2007 postreply 13:07:10

• Good luck to your child. -AugustMom- ♀ (0 bytes) () 12/20/2007 postreply 10:38:11