本來就是一個福利, 用你現在交的來養現在退休的, 然後有後來人來養你, 有什麽不對的呢?
單身, 64 歲死掉的該怎麽算呢?
所有跟帖:
• 問題是你沒有綠卡,以後根本就享受不到這個福利。 -raymondo- ♂ (30 bytes) () 06/24/2007 postreply 15:59:36
• 死人也同樣享受不到這個福利 -Nobody_2006- ♂ (27 bytes) () 06/24/2007 postreply 16:56:15
• 你這又是go back to china的種族歧視了吧 -raymondo- ♂ (32 bytes) () 06/24/2007 postreply 17:25:32
• 正好相反, 隻是想告訴你: 有所得, 也有所失 -Nobody_2006- ♂ (84 bytes) () 06/24/2007 postreply 18:21:29
• 連公司裏的美國人HR也說這樣不合理,你怎麽會是這種口吻 -raymondo- ♂ (91 bytes) () 06/24/2007 postreply 18:49:45
• 為什麽美國人說不合理,你就信呢? -Nobody_2006- ♂ (20 bytes) () 06/25/2007 postreply 04:39:53
• 那就該信你嗎?從頭到尾就沒見你引用過一個官方的link -raymondo- ♂ (50 bytes) () 06/25/2007 postreply 05:30:18
• 我也沒讓你信我啊, 嗬嗬 -Nobody_2006- ♂ (0 bytes) () 06/25/2007 postreply 16:43:07