血案竊案警方不作為 化學博士命喪密歇根 ZT

一．凶手故意傷害，警長公然撒謊，惡勢力包庇凶手，迫害欺騙受害人

我是來自中國的訪問學者， 當我在密歇根州立大學做博士後期間， 一個陌生歹徒於光天化日之下私闖民宅， 襲擊我並攻擊我的眼睛。當我血流如注驚恐萬分之際， 囂張歹徒竟揚言： “我來的目的就是要把你打傷， 然後我給你治！”。 從凶手的狂言、衣著和意欲打瞎我眼睛的企圖，當時我判斷凶手來自黑社會（目擊證人也說凶手著裝象黑社會人員）。近視眼鏡被歹徒擊碎掉地，以為眼睛已被打瞎，由於此前我朋友的官司給我留下極其惡劣的印象（肇事人無保險開車， 越過黃線將他的車撞毀臂撞斷， 他花很多時間和金錢雇律師將肇事人告上法庭，法庭不論理由竟將肇事人放了。 我個人認為極為不公， 有歧視之嫌。報紙上車被鋸開的慘狀讓我對司法公正性嚴重懷疑），當時神誌恍惚，一心隻顧救眼睛，根本就想不到報警，就撥打911叫救護車。左手捂著眼，什麽也看不清，不敢說是被人襲擊， 因為擔心不但不會有結果， 還會遭黑社會進一步報複， 又擔心醫療保險，驚恐匆忙地向醫護人員作了說明便上了救護車。

由於失血太多，手術後昏沉入睡，掙紮了好長時間才從夢魘中醒來。由於不了解美國司法程序，擔心報警不會有結果， 當時認為隻好私下解決。後來法律係留學生提醒我， 正確途徑有刑事，民事和大學司法程序， 但必須首先報警。當我和朋友一道報警時， 警官Dan Munford 問我： “你要求把凶手投入監獄還是隻給他個犯罪記錄？” 我答到：“把凶手投入監獄”。 警官 Paul Schofield 接手該案後， 他同樣問我： “你要求把凶手投入監獄還是隻給他個犯罪記錄？” 我答到：“把凶手投入監獄”。 他們並沒有嫌我報案晚， 也沒有提任何疑義。然而，凶手有一個教授朋友、導師和化學係等勢力作保護傘（該化學係及校方還涉嫌掩蓋一名做有毒化學實驗隔天發現時已暴死的31歲博士Wang Guofu 的死亡真相， 3年中拒不發給遺孀屍檢報告），當警方得知我隻是個博士後，他們便想盡一切辦法包庇凶手， 推諉扯皮。最令人發指的是，Paul Schofield在我受到血腥的恐怖的襲擊後病情及精神最糟糕的那天威脅我，虐待我。Paul多次衝我吼到：“I wrote the police report by my feeling!” （我憑我的感覺寫的警察報告！ ）。由於警方和化學係包庇凶手，檢察官遲遲不起訴凶手， 我請求中國駐芝加哥領事館教育組官員催促檢察官從速公正處理，領事館官員讓我給檢察官解釋， 絕大多數中國人受害後都選擇不報案， 意即不能因為受害人不象警察一樣熟悉美國司法程序而偏袒凶手。檢察官辦公室接待人員建議我重新報案，密歇根州警察廳也建議我到校外報案，然而LANSING警察扯皮， 不管大學的案件。密歇根州立大學國際學生學者辦公室官員評價這一血案， 大意是“一般的歹徒多在路上襲擊受害人，無論你從前是否得罪別人，象這樣私闖民宅故意行凶傷人的凶手是很少見的，也是很危險的”。她為此事與檢察官通話， 並說我認為警察不公。密歇根州立大學學生學者聯誼會針對我為社區作的貢獻出具證明並加蓋公章，包括因SARS為國內捐款， 為不幸遇難人捐款，到機場接新生等約十項。但所有努力均無結果， 目擊證人、證據、 證詞（警方故意扯皮拖延， 致使另一證人簽證到期回國， 隻好寫了證詞，留下電話，願在電話中作證）俱在， 隻欠公正。正所謂一手遮天， 黑暗無邊，警方拒不見我和翻譯王女士，最後逼迫我在校內解決。下麵是校內解決的結果：

密歇根州立大學於2005年2月23 日給我的正式通知 （response on behalf of the university）:

Dear Mr. Chang:

Your January email to President Simon and others was directed to my office for response on behalf of the university.

The alleged assailant in this matter is not a student at MSU and would therefore not be

subject to a referral and internal disciplinary action through the student judicial process. Additionally, he no longer is a member of the MSU community and there is not another formal process which could be utilized to address this situation.

I appreciate you for providing me with an opportunity to again review this case and respond. I am hopeful that my explanations and comments will help you in sorting through the legal process and provide an understanding as to why the case has been closed.

Sincerely,

Jim Dunlap

Police Chief and Director

Michigan State University

Department of Police and Public Safety

上述正式文件的關鍵段落譯文：

常先生：

你給校長和（校董事會）其他人的上訪信轉到我的辦公室， 由我代表 （密歇根州立）大學回複你。

這一案件的嫌凶不是密歇根州立大學的學生，因此不能通過學生司法程序按慣例進行內部紀律處分。進一步說， 他壓根兒不再是密歇根州立大學社區成員，沒有其它的正規的程序可被用來處理這種情形。

Jim Dunlap

警長兼密歇根州立大學警察及公安局長

對上述正式文件的反駁：該案件有二嫌凶，直接行凶者， 提供信息者。凶案發生前兩天，密歇根州立大學一個生化係學生向我要到住宅電話；凶案發生數天後，我的室友告訴我案發前半小時一個人打數次電話找我並問到我們的住址 （由於我在洗澡， 他沒告訴我又睡覺；後來看到滿地鮮血害怕，不敢立即告訴我。我的室友用中英文寫了證詞），我們的電話顯示了可疑電話[phone]）， 後查到是密歇根州立大學化學係總機。之後該化學係一人突然將自己的住址從該大學網址上刪除，又發現該寓所屬於生化係向我要住宅電話的女學生和另一女學生。至此，直接行凶者和提供信息者二嫌凶已鎖定。大學公寓辦公室也向我指出， 這一男二女同居是非法的（illegal）。在我受到血腥的恐怖的襲擊後病情及精神最糟糕的那天，上午我去找警官Paul Schofield交涉多次，為幫該警察找到間接凶手（Paul 說間接凶手不露麵），我將間接凶手導師的電話和家庭電話都告訴了他， Paul 與我約定他下午會糾集許多人， 他將電話通知我去從中指認凶手。我吃不下午飯， 便又昏沉入睡， 直到Paul的電話把我從夢中驚醒。由於間接凶手導師（後來方知， 該教授還是直接凶手的密友、同鄉、答辯委員，還與直接凶手的導師合作、共同署名發表論文）的包庇，由於直接凶手所在化學係的包庇（化學係主管研究生的副主任John McCracken竟猖狂到給我（受害者）寫信表揚直接凶手的地步， 這是包庇凶手的證據之一），Paul不但不讓我指認凶手了（他害怕我指出認凶手，另一方麵他已默認了我告訴他的直接凶手和間接凶手）， 把我騙去後還威脅我、虐待我，惡勢力互相勾結，企圖迫使我停止追究直接凶手和間接凶手的罪責。

所以，警長的通知中“這一案件的嫌凶不是密歇根州立大學的學生”根本不成立，該案件有二嫌凶（直接凶手和間接凶手），並且都是密歇根州立大學的學生。 由於作為轄區據說有六、七萬人口的警長給我的上述正式文件同時附給了該大學的校長和校董事會，我天真地把“進一步說， 他壓根兒不再是密歇根州立大學社區成員”判讀為：直接凶手離開了密歇根州立大學。誰知， 這次我又被騙了！一年後我偶然發現， 2006年3月14日，直接凶手仍然是密歇根州立大學的學生， 進而發現， 2005年4月30日（即警長給我和校長及校校董事會文件後僅兩月），凶手仍然在並且是密歇根州立大學的學生。

警長兼密歇根州立大學警察及公安局長公然撒謊！警方與校方與惡勢力（還涉嫌掩蓋一名做有毒化學實驗隔天發現時已暴死的31歲博士Wang Guofu 死亡真相， 3年中拒不發給遺孀屍檢報告）狼狽為奸，包庇窮凶極惡傷人眼睛的凶手，迫害欺騙受害人數年之久的罪行昭然若揭！

血惺襲擊、恐懼和當時以為眼被凶殺打瞎的刺激以及密歇根州立大學的刻意迫害欺騙對我身體和精神造成極大傷害， 前後二十多次的手術、整容、視力及內傷檢查治療費已超過12000美元， 並留下後遺症。

密歇根州立大學對我這個受害博士後迫害欺騙數年之久，對其他受害的中國學生學者如何？有過者， 有不及者， 但同樣是歧視迫害！！

二．校院不安全，多重入室案，警方歧視不理睬，沸騰民怨

密歇根州立大學治安混亂， 很不安全，尤其是留學來的學生學者更成為歹徒作案的首選目標。但是，歹徒作案本身並不奇怪，怪就怪在你受害報案，警察因為你是外國人而不管；歧視比歹徒作案對受害人的傷害更嚴重。近年密歇根州立大學中國學生學者發生係列入室盜竊案（Break-inS），由於警察不作為，密歇根州立大學學生學者聯誼會不得已於2005年11月將下列經多名受害人轉載的求助信貼在公共電子信箱上以提醒大家自保， 下麵是其中一件&譯文：

> Dear ***,

> >

> > I am a graduate student living in Spartan Village. In

> > recent two weeks, my Chinese student neighbors and a

> > girl from India had a total of 4 break-ins at their

> > apartments. Their cash, laptops and other things were

> > stolen. Although the victims reported these cases to

> > the MSU police, it did not stop the crime.

> >

> > One of the apartment was broken in for the second time

> > last Thursday. This means mere reporting to the police

> > did not work. At the same time, it also shows the

> > thief/thieves find out that they can do whatever they

> > can.

> >

> > I live in the same building with the victims. I don't

> > feel safe and would like to know what to do. Since all

> > the victims are international students, I think it

> > means something. At least, it seems that we are easy

> > targets.

> >

> > I am looking forward to have your suggestions.

近兩周內， 幾個中國學生和一個印度學生的寓所總共遭到四次入室盜竊，現金、手提電腦和其它財產被盜。盡管受害人都將每一案件報告給密歇根州立大學警察，犯罪活動並沒得到遏製。一個寓所在上星期四第二次被盜，這說明報警一點用都沒有。 同時說明，盜賊們似乎想怎麽幹就可怎麽幹。我也與被盜人住同一公寓樓， 感到很不安全，我想知道應該怎麽辦。因為所有的受害人都是留學生，我以為其中意味著什麽。至少，表明我們容易成為犯罪分子的獵物。期待著大家提供建議。

三．化學博士暴斃密歇根， 遺孀要不到屍檢報告

密歇根州立大學化學係年輕（31歲）博士後Wang Guofu來美不久（不到半年），在做完化學實驗的次日被發現獨自暴斃在寓所內。我與鄰居（也是化學係博士後）在談到可能的死因時得知：WANG的實驗涉及不同金屬在極端高溫的反應， 是有毒的。後來傳說警方說是自然死亡， 也就沒有多想死因的事。其妻倉促來美處理後事，數星期她便回了國，其間許多人幫忙捐款。我與學生會一道在她來前幫著購買食品準備住宿，大體就緒後我便沒再出麵。然而，在Wang博士死亡三年後，在我與知情人的一次電話中， 我被告知，WANG博士遺孀Shen 女士多次索要屍檢報告，都沒得到。至此， Wang博士死亡原因可疑， 如果真是所謂的“自然死亡”， 警方校方係方沒必要多次拒絕遺孀的合理合法要求；他們反人道而行之， 難道不是違法，難道不是歧視，難道是人權嗎？

下麵是密歇根州立大學2002年10月10日公布的元月至此十月的死亡職工簡況，請注意其死亡年齡：

Issue date: Oct. 10, 2002 Deaths

Ruth Brend, 75, professor emeritus of linguistics and languages, of Ann Arbor died Jan. 8. Brend joined the faculty in 1964 and retired in 1992.

Frances Herde, 86, retired buyer's assistant, MSU Bookstore, of Alma died Sept. 30. Herde joined the staff in 1964 and retired in 1980. Her hu*****and, Byron, survives.

Erling Jorgensen, 79, professor emeritus of telecommunication, of Green Valley, Ariz., died Sept. 22. Jorgensen joined the faculty in 1960 and retired in 1990. His wife, Katherine, survives.

Doris E. McNitt, 76, retired administrative associate in the College of Social Science, of Falmouth, Maine, died Aug. 30. McNitt joined the staff in 1963 and retired in 1990.

Jens Plum, 75, professor emeritus of art, of Okemos died Sept. 1. Plum joined the faculty in 1963 and retired in 1991. His wife, Nancy, survives.

Guofu Wang, 31, visiting research associate in chemistry, of China died Sept. 10. Wang joined the university in April. His wife, Hong Li Shen, survives.

希望有不威強權的法律人士仗義相助， 對密歇根州立大學的係列歧視案予以反擊。我的郵箱： [e-mail]

所有跟帖： 

• 回複：血案竊案警方不作為 化學博士命喪密歇根 ZT -zhuce- ♂ (1745 bytes) () 05/29/2007 postreply 08:36:37