回複：再求助

您的問題老貓上一次已經說得很清楚，您現在的情況不足以提出任何訴訟，事實上您找的律師不是證明了老貓有關是否能夠建立訴訟的說法 。
同時，老貓想了解您到底是注意您子女的健康，還是想要賠償 ? 老貓不是也已經說過，如果進入法律訴訟，這個問題主要的負責人應該是您公寓管理單位所僱用的殺蟲公司，老貓實在不知道上次寫了那麼多東西是白褡還是您真的看不懂中文，說實話，當然孩子出了事，您心急大家都了解，但是任何事件都有一個標準的處理程序，不是您說了就算，管理公司同意您換一個地方就已經很合理了，如果減少一些租金這是合理的，但是法令上並沒有規定他們一定這樣做，畢竟決定與使用這個藥劑的不是管理公司，技術上他們也是受害人，同時人的身體有一定的抵抗性，少量的這一類的化學藥劑，短期的接觸，不會也不應該造成問題，您要知道在中國，這個藥物在國家標準的用藥管理條例中，還是準許使用在室內(同時容許使用的最高濃度也遠高於美國這邊當初的規定，難到您認為中國的孩子就不是人嗎還是中國的孩子已經練成百毒不侵的本事?)
同時美國禁用也是從1990年以後，所以並不是說這個藥物有立即的高毒性，而是因為這一類的藥物不容易自然分解，對環境的後續影響較比一般的藥物為高因此在考量其殘留毒性對環境的影響之後才禁用)，如果您連這些功課都不做，隻知道要減房租，賠償，您到底是怎麼想的?

最後老貓上次給您的兩個案例，有關這一類問題民事求償的問題，您到底讀過沒有 ?如果您讀過您就應該知道為什麼您沒有一個好的案子。

當然您要"再求助"老貓不能攔阻您，但是老貓擔心的是這邊一群熱心有餘的朋友會給予您錯誤的印象以為您很有一個案件....
看在上天的份上，您已經搬了家您也已經與醫師和律師討論過您的問題，您應該了解，(I)您的孩子應該沒有立即的危險 (II)您沒有任何實際的損失，精神上的不討論)所以您現在沒有一個好的案件，(III)您未來仍然可以就任何長期的損害對該公司甚至藥物的製造商提出訴訟，但是現在不要讓這個意外影響您每天的生活
(最後有一點很重要，樓下有一個朋友提到保留所有的資料是很正確的建議，因為如果將來真的有必要提出訴訟，不論是個人或是與其他住戶聯合訴訟，這些資料都對您有幫助)

老貓真正希望您這一次能夠仔細想一想老貓的建議，當然聽不聽在您，隻是希望您用智慧來處理這個問題而不是您個人的情感來處理這個問題

所有跟帖： 

• 老貓弟真是誨人不倦，佩服！ -Princessgr- ♀ (0 bytes) () 05/16/2007 postreply 14:49:33

• 是"毀"人不倦 :-) -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 05/16/2007 postreply 18:41:47

• 回複：回複：再求助 -胖呆呆- ♀ (596 bytes) () 05/16/2007 postreply 19:27:53