這個是老貓罵人的帖，如果其他朋友不喜歡，請不要閱讀，謝謝

老實說，老貓下午先寫了一個帖子，是罵您的，隻是看在做為當事人的您出了這種事,心中必然很焦慮,所以不忍落井下石，沒有發,但是看到您犯了這樣的錯，居然還很有說法，真的心中一股無名火起，老實說，老貓現在真的想甩您兩個耳光，打醒您。

您知不知道，一般偷車賊，隻要短短幾分鐘就可以開走您的車，您有沒有想過，如果您的孩子完全沒有反抗能力的情況下被人拐走的機會有多少，美國每年平均有近五萬件綁架兒童的事件
The child has experienced serious mental harm in 16% of the cases (56,000)
The child has experienced physical abuse or harm in 8% of the cases
(The University of Maryland found a 24% incidence of physical abuse)

The child is sexually abused in 1% of the cases (The University of Maryland found a 7% incidence of sexual abuse)

您自己想想，您為了貪圖一些方便，您將兩個完全沒有自我保護能力年幼的兒童放在完全沒有保護的情況下，您到底有沒有想到這些問題 ? (真的是頭殼壞去)

沒有錯，在法律上您或許可能，有機會沒有事，但是您的心態要是不改，您遲早會遇到更大的麻煩，最好笑的是，您居然敢說因為沒有錢，所以考慮不需要律師 ... 您知不知道多少年輕的檢察官等的就是這種案件，沒有錯起訴您與真正說服陪審團接受這個案件是需要一些功夫，但是不要忘記，這種案件是相當討好的案件，所以您最好不要在拿您的歪曲的道理來這邊搞鬼，最好認真處理您的案件，同時上述的案例是在被判有罪之後，上訴州高等法院幾經曲折才翻案，您知不知道這有多困難，(基本辦理上訴的律師都需要專門的訓練與經驗(一般的律師都不會處理這種案件)，其收費標準都是幾百甚至於千元一小時)，憑您這種人,您根本付不起律師費，所以您如果現在"貪錢"而願意拿您對子女的監護權來開賭博，老貓希望您將來不要來這邊哭訴美國司法不公....

老貓在這邊助人有一個底限，就是是非曲直自有公論，老貓實在痛心看到您來到一個講法律的國家，明明錯了，還想用您的歪理來賣乖，您累了就可以置孩子的安全不顧，那麼您管他們的營養做啥，您真的是WRONG WRONG WRONG ! I HOPE YOU UNDERSTAND THIS POINT. 言盡於此 。

所有跟帖： 

• 謝謝老貓的直言。我從事發到現在滴水未進，不是不想，而是無法。 -腦子一片空白- ♀ (352 bytes) () 04/19/2007 postreply 06:46:12

• have you ever raised a kid? -##^^##- ♂ (479 bytes) () 04/19/2007 postreply 11:39:38

• 謝謝您的理解，眼淚又跑了出來。是的，24／7，沒有休假， -腦子一片空白- ♀ (165 bytes) () 04/19/2007 postreply 11:52:57

• 其實在國外自己帶孩子的媽媽 -Simply_Clay- ♀ (490 bytes) () 04/19/2007 postreply 18:41:35

• 嘿嘿，你口裏其他媽媽就是聖人了？還拿外國人比。你沒在這邊的大學 -腦子一片空白- ♀ (12 bytes) () 04/21/2007 postreply 08:59:16

• 你錯了，我的碩士學位是在這裏拿的，不僅寫論文， -Simply_Clay- ♀ (95 bytes) () 04/21/2007 postreply 09:21:12