準備告APARTMENT,大家幫忙看看可行性.

我LG以前住的STUDIO,已經搬出來半年了,突然被討債公司討債400多塊的清潔費.之前沒給過我們任何NOTICE,原因可能是我們改了地址,他們用的錯地址.
其實我們現在住的APARTMENT和LG以前住的STUDIO是同一家公司的,隻隔了一條街,搬走前給了一個新地址,可是臨搬時被他們公司告知原定的房間"漏水"因此強迫換了個(我還不樂意呢).LG在交鑰匙的信封裏專門付了張便條告知我們的新地址.之後一個月,由於一直沒收到最後一個月的UTILITY帳單(由大家分攤),我還專門去他們的OFFICE "ASK FOR BILL',他們的管理人員告訴我他們有了會寄給我,我還專門提醒我們改了地址,還給她看我的新地址確認,她說他們已經有了.結果,看來他們根本沒改.
從頭到尾,我們沒做錯過任何事,還主動上門問有沒有未清的問題.他們居然直接報告了討債公司強迫我們付400多塊的清潔費,沒給我們何"ARGUE"的機會(我們覺得打掃得挺幹淨的).討債公司也說我們應該交房時和他們驗收過才交,可是我LG當時是這麽要求過,他們說不用了的.難道我們能賴著不交?
如果他們早INFORM 我們,起碼我們可以要求看房,現在過去了半年,那間房子早租出去了,成了"死無對證".討債公司說如果我們不如期付清,就報CRIDET.
錢不是大數,關鍵是非常氣憤,居然在我親自上門都不告訴我們"CHARGE $440",就為了報討債公司強迫我們付. 就LG一個人住了一年,一間房的STUDIO,要440塊的清潔費,合理嗎?給的BILL上包括$200PAINT,我們並沒有搞髒牆,難道他們翻新房屋也要我們付錢?
可惜全部過程都沒有直接證據,全是口頭交涉.我想上小額法庭打著個官司,主要為了爭口氣,實在覺得不能放任這種自己工作不負責,動不動就依靠討債公司硬要的行為.
請問懂法律的,我們出於維護自己對帳單的知情權和申訴權去打這個官司可以嗎?如果輸了,除了帳單照付還有其他後果嗎?小額法庭主要重'理"還是"證據"?我們確實INFORM了兩次關於地址變動,可是沒證據,他們可以賴,郵局也改了地址,而且我們實際還住在同一家公司的物業隻隔一街,就算老地址變也隻變在門牌號.他們如果真想通知我們沒理由找不到.
第一次要跟討債公司打交道,真是窩火.

所有跟帖： 

• 回複：準備告APARTMENT,大家幫忙看看可行性. -wxc2008- ♀ (220 bytes) () 01/18/2007 postreply 12:40:15

• 事實上,主要是清潔費. -wish123- ♂ (236 bytes) () 01/18/2007 postreply 13:11:02

• 中國人的基本清理幹淨是不夠的. -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 01/18/2007 postreply 13:48:24

• 我也知道,並沒想一點錢不付. -wish123- ♂ (395 bytes) () 01/18/2007 postreply 15:19:28

• 我也被扣過. 你找他們要帳單看看. -老恐龍- ♀ (72 bytes) () 01/18/2007 postreply 15:41:36

• 回複：事實上,主要是清潔費. -wxc2008- ♀ (248 bytes) () 01/18/2007 postreply 23:09:35

• 告什麽？沒有按時通知你？ -minisis- ♀ (315 bytes) () 01/18/2007 postreply 13:43:07

• 可是不是縱容他們嗎? -wish123- ♂ (198 bytes) () 01/18/2007 postreply 14:32:05

• 回複：準備告APARTMENT,大家幫忙看看可行性. -kktt7809- ♂ (59 bytes) () 01/19/2007 postreply 07:08:46

• 付吧。我在ca。我們整個小區的每個用戶搬出時都有$400 -古格- ♀ (162 bytes) () 01/19/2007 postreply 18:46:41

• 回複：付吧。我在ca。我們整個小區的每個用戶搬出時都有$400 -wxc2008- ♀ (154 bytes) () 01/19/2007 postreply 21:52:48

• painting fee is not reasonable -techlist- ♀ (148 bytes) () 02/07/2007 postreply 18:15:51