不知你注意賀梅的判例沒有，盡管賀是沒有任何身份，但法官

沒有把撫養權判給她的原因是她的遺棄行為。
根據我的理解，法官主要是考慮孩子的最大利益來判決，當然如果你沒有經濟能力來撫養，會是一個不利因素。
我沒有看到老貓說過美國公民會在這方麵有優先權，也沒有聽說過民事法的立法精神中會有這樣的內容

所有跟帖： 

• 賀的案子不可不比吧？ -questions2ask- ♀ (550 bytes) () 01/11/2007 postreply 10:55:44

• 這是原來的帖子的原本 - 請您不要斷章取意 -單身老貓- ♂ (1424 bytes) () 01/11/2007 postreply 12:07:54

• 回複：這是原來的帖子的原本 - 請您不要斷章取意 -questions2ask- ♀ (60 bytes) () 01/11/2007 postreply 20:55:59

• 是否離開美國就會對孩子成長造成損害是一個值得討論的問題，應該說 -xiaobaitu- ♀ (237 bytes) () 01/11/2007 postreply 11:25:39