謝謝! 那我的理解是所謂裁判是針對

來源: wkkq 2006-12-28 16:37:39 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (60 bytes)
財產子女方麵,如果我們分居很久,我什麽都不要求,至少能判離婚吧?

所有跟帖: 

好像是即使你什麽也不要求,法官還是會以子女最大利益做裁決的 -單身老鼠- 給 單身老鼠 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2006 postreply 18:01:15

謝謝老鼠 -wkkq- 給 wkkq 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2006 postreply 18:22:39

您太客氣了。:-) -單身老鼠- 給 單身老鼠 發送悄悄話 (46 bytes) () 12/29/2006 postreply 11:34:09

回複:謝謝! 那我的理解是所謂裁判是針對 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 (236 bytes) () 12/28/2006 postreply 20:33:45

還是老貓厲害啊, 明白多了, 多謝啦 -wkkq- 給 wkkq 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2006 postreply 21:16:44

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”