回複:緊急求助:speeding ticket in CA

來源: Bodd 2006-11-09 09:42:04 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2015 bytes)
詳細的答複請見下麵逐條解釋。


> 我現在有以下背景介紹一下,希望有經驗的好心人幫忙應如何appeal this case.
> 1. 我的driving record in the past four years were very good, no traffic ticket

有些幫助,上了法庭態度誠懇,詳細陳述你這一方對事件的描述,盡量表現得無辜,法官通常會給你免點,但罰款通常照舊。如果法官真的不給你免點,再向他/她要求上交通課,那樣是一定可以免點的。不過上課一般一年隻能有一次機會,一生隻能有五次機會(各州規定不同)。

> 2. 我沒有把握到底有沒有speeding?我的確沒有低頭看odometer. 即使是speeding, 我也不清楚有沒有真到55mi/hour? 對此我應如何對打?

你就是看了也沒用,誰能給你證明?警察卻是有測速儀的記錄的。上了庭你就說你跟著車流,不知道自己超速了,請警察出示記錄,如果他拿不出來,倒是你的一個絕好的機會。

> 3. 我非常確信他說我speeding 的地點是在at the cedar and bullard,但是在notice of appear 上他寫的是”at the cedar and Escalon”. Bullard is 0.2 miles ahead of Escalon along the cedar street on my way to work (cedar is north-south, and both Escalon and bullard are west-east and they are parallel). 我可以用這一點在法庭上來反駁他嗎?

沒用。這麽點兒差別很正常。

> 4. 我是在過了bullard 之後至少0.3mile 時才注意到警車跟蹤我,盡管警察可能認為我是在發現他之後才減速, 我非常確信在我意識到警車跟蹤我之前已經主動減速, (因為快到學校需要左轉的地方)。

沒用。他才不會管你為什麽減速的。

> 5. 所以如果按照”notice to appear”, 我speeding 的地方是Escalon, 從Escalon 到我意識到警車要我pull over, 已經有至少0.5mi.

沒用。我有一次還被警察跟了好幾邁才叫停呢。

> 6. 當天稍微有些陰天,但能見度應當所還很好。

這有關麽?

> 7. 這條路two lanes, 我當時在左lane,但由於在local部分快車慢車道,我確定我並沒有超車,可能一開始就有兩輛車在右車道一直跟在我後麵。我可否以此佐證我沒有超車,而且我隻是follow車流?

用處不大。但你可以堅持強調你隻是跟著車流駕駛,沒有主觀超速的動機,可以換得法官的理解,盡量減低懲罰。


沒什麽大不了的,罰就罰了,命可是你自己的,記得今後駕車一定要注意安全,小心為上!





所有跟帖: 

回複:回複:緊急求助:speeding ticket in CA -xxhhwxc- 給 xxhhwxc 發送悄悄話 (491 bytes) () 11/09/2006 postreply 10:32:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”