和你所說的加州不都是要滿10年才有詹養費一說麽?哪有不滿1年就有的。老貓是專業人士,問話當然也專業了,我隻是泛泛說了,你抓住了這個漏洞有啥意思呢,難不成法官同情摟住就不顧法律規定判給摟住詹養費了?不和你爭了,長點法律常識好不好,也是我想對你說的。
美國各州法律是不一樣,但大同小異,我所說的紐約州
所有跟帖:
• 建議你讀一下這篇律師文章 -boby123- ♂ (7718 bytes) () 09/29/2006 postreply 11:12:53
• 再次和你說明一下,每個案子的判決和現實情況的不同 -5501- ♀ (289 bytes) () 09/29/2006 postreply 11:21:31
• 同學, 請注意你的用詞. 你剛剛還說什麽普遍的, 現在又說每個具體的案 -鏗鏘玫瑰- ♀ (261 bytes) () 09/30/2006 postreply 10:04:44
• 回複:同學, 請注意你的用詞. 你剛剛還說什麽普遍的, 現在又說每個具 -天津麻花- ♀ (1920 bytes) () 09/30/2006 postreply 12:14:58
• 偶完全相信你. 偶建議你在黃頁裏找找婦女救助組織 -鏗鏘玫瑰- ♀ (13 bytes) () 09/30/2006 postreply 13:27:54