和你所說的加州不都是要滿10年才有詹養費一說麽?哪有不滿1年就有的。老貓是專業人士,問話當然也專業了,我隻是泛泛說了,你抓住了這個漏洞有啥意思呢,難不成法官同情摟住就不顧法律規定判給摟住詹養費了?不和你爭了,長點法律常識好不好,也是我想對你說的。
美國各州法律是不一樣,但大同小異,我所說的紐約州
所有跟帖:
•
建議你讀一下這篇律師文章
-boby123-
♂
(7718 bytes)
()
09/29/2006 postreply
11:12:53
•
再次和你說明一下,每個案子的判決和現實情況的不同
-5501-
♀
(289 bytes)
()
09/29/2006 postreply
11:21:31
•
同學, 請注意你的用詞. 你剛剛還說什麽普遍的, 現在又說每個具體的案
-鏗鏘玫瑰-
♀
(261 bytes)
()
09/30/2006 postreply
10:04:44
•
回複:同學, 請注意你的用詞. 你剛剛還說什麽普遍的, 現在又說每個具
-天津麻花-
♀
(1920 bytes)
()
09/30/2006 postreply
12:14:58
•
偶完全相信你. 偶建議你在黃頁裏找找婦女救助組織
-鏗鏘玫瑰-
♀
(13 bytes)
()
09/30/2006 postreply
13:27:54