單身老貓, 這樣合法嗎?

我和先生準備離婚, 在討論財產分配時關於房子的部分引起爭議. 我們現住的房子是我們婚後買的,首期是他出的錢.我同意把我的一半產權賣給他,但他隻同意付我增值的部分而不是房子的總值,說因為首期是他的錢, 這對嗎?請老貓及各位高人給點建議, 多謝!!11

所有跟帖： 

• between hudband and wife. No legal nor not -autumnmoon- ♀ (483 bytes) () 09/14/2006 postreply 20:08:05

• 也就是說除開首付款之外的再分配嗎?不是總值? -真煩啊!- ♀ (0 bytes) () 09/14/2006 postreply 21:35:03

• 能否有人講的更清楚些,多謝! -真煩啊!- ♀ (0 bytes) () 09/14/2006 postreply 21:38:36

• 回複：單身老貓, 這樣合法嗎? -單身老貓- ♂ (101 bytes) () 09/14/2006 postreply 21:47:51

• 老貓,老貓可別煩! 我在新州,可以給些具體的建議嗎?謝! -真煩啊!- ♀ (0 bytes) () 09/15/2006 postreply 17:37:27

• 回複：老貓,老貓可別煩! 我在新州,可以給些具體的建議嗎?謝! -單身老貓- ♂ (41 bytes) () 09/15/2006 postreply 20:21:33

• NEW JERCEY -真煩啊!- ♀ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 07:47:45

• 回複：NEW JERCEY -單身老貓- ♂ (259 bytes) () 09/16/2006 postreply 08:29:29

• ps：是 NEW JER"s"EY -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 09/16/2006 postreply 08:30:29

• 回複：單身老貓, 這樣合法嗎? -wxc2008- ♀ (241 bytes) () 09/15/2006 postreply 00:30:41