回複：孩子在學校摔骨折了，學校有責任嗎？

您的問題可以分兩個部份來討論
(a)肇事孩子的責任，基本上如果照您的說法，對方確實有傷害您的孩子的意圖，)Even it is "no offence intend, 您都應該有一個case,所以眼下的問題是肇事的孩子有多大，加州與許多州都有一個特別的規定，如果肇事的孩子如果小於七歲，基本上這個孩子不必在torts law的範疇下負擔任何責任，但是您仍然能夠就醫療的費用對其監護人提出訴訟，但是您無論是長期的損失(如長期對還子身心的影響)，或是您因為照顧孩子收入的損失，您都無法就Torts law上對其監護人求償‧
(b)對於學校，老貓個人以為您可以對學校提出訴訟，base on Res Ipsa Loquitur,(基本上您是對於學校的"negligent" of duty,提出訴訟 base on ("Circumstantial Evidence")
也就是說，學校是否有提供足夠的老師與提供適當的遊樂環境都是可以列入考慮的，如果您的律師能夠找到任何不合政府規定的地方，基本上您就可以對學校提出賠償的訴訟，這個訴訟就可以包括您一切的損失，但是有一個重點是您必須有reasonable evidence of negligence,同時這個negligence必須是可以直接追訴度學校的老師或是管理單位，同時在正常的情況下這一類的意外應該不會發生 (如玩美式足球所受的傷就不能算是這一類訴訟可以包括的範圍，因為這一類的運動有一定的危險性)，同時被告無法提出一個合理且令人信服的解釋

總之，您應該有一個case,但是您須要與律師諮商相關的情況。

所有跟帖： 

• 回複：回複：孩子在學校摔骨折了，學校有責任嗎？ -tiaotiaoda- ♀ (635 bytes) () 09/09/2006 postreply 21:14:15

• 回複：回複：回複：孩子在學校摔骨折了，學校有責任嗎？ -單身老貓- ♂ (106 bytes) () 09/09/2006 postreply 21:20:16

• 回複：回複：回複：回複：孩子在學校摔骨折了，學校有責任嗎？ -boxingcat- ♂ (787 bytes) () 09/09/2006 postreply 22:13:52

• 謝謝樓上的回複! 我現在最關心的是孩子的手術情況. -tiaotiaoda- ♀ (183 bytes) () 09/09/2006 postreply 23:11:44

• 回複：謝謝樓上的回複! 我現在最關心的是孩子的手術情況. -pppppppp- ♀ (131 bytes) () 09/10/2006 postreply 02:04:03

• 老貓,問一下:孩子在托兒所不是在老師的CARE下嗎? -howcome- ♀ (80 bytes) () 09/10/2006 postreply 09:14:51

• 回複：老貓,問一下:孩子在托兒所不是在老師的CARE下嗎? -單身老貓- ♂ (136 bytes) () 09/10/2006 postreply 17:39:05