昨天晚上,我們一家在高速上以正常的速度在中間大道上行駛,我們後麵的一輛原本在右道行駛的轎車突然插入中間的道,我當時的感覺就是車的右 後邊被撞了一下 ,那輛車翻了幾個跟頭在馬路邊的草叢中停了下來 。那輛車就司機一人, 沒受什麽傷, 但估計車是報廢了。 我的車就是右邊後1/3 處有倆道輕微擦痕。 我的是 CAMRY, 他的也是一輛小轎車(PONT)。 我們報的警, 警察現處理他(因為他的車在後麵)。 車主是一個白人,50多歲, 他跟警察說是兩輛車同時入中間的道, 而且他沒有撞上任何車。 大約過半個小時警察來問我。 我如實而說, 雙方都沒有證人, (我太太在車上, 可為我作證,但不知是否有效)。 我三歲的小兒坐在右邊的CAR SEAT, 都給撞醒弄哭了,警察沒給任何一方TICKET, 但是說對方說謊, 他的確撞到我們了。 但是因為沒有目擊證人,所以他不能判定是誰的錯。警察給了他一個 CITATION, 可能我們要去法庭和他明辨是非。 我該如何應對 ,如果是一半一半, 那我們就太冤了。 多謝各位了
惱人的車禍,求救
所有跟帖:
•
發生這種情況, 一般是你的車速快, 他的車速慢, 你撞他的車.
-錯了吧:)-
♀
(26 bytes)
()
08/20/2006 postreply
10:40:27
•
Are you drunk? Slower traffic could hit faster one from behind?
-toysoldier-
♂
(102 bytes)
()
08/20/2006 postreply
12:04:22
•
I am not drunk! Slower traffic could not hit faster one from beh
-錯了吧:)-
♀
(393 bytes)
()
08/20/2006 postreply
12:44:44
•
對方並道沒有查盲區。
-needwait..-
♂
(0 bytes)
()
08/21/2006 postreply
00:40:54
•
I believe so.
-錯了吧:)-
♀
(1028 bytes)
()
08/21/2006 postreply
11:52:05
•
說明一下: 說"你撞他的車" 不是在說你的錯.
-錯了吧:)-
♀
(145 bytes)
()
08/20/2006 postreply
12:57:42
•
read the question 3 more times pleaseeeeee
-xyz100-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2006 postreply
19:12:44
•
回複:惱人的車禍,求救
-mafan_one-
♂
(641 bytes)
()
08/20/2006 postreply
13:33:00
•
citation=ticket!!!
-131-
♀
(29 bytes)
()
08/20/2006 postreply
13:45:05
•
回複:惱人的車禍,求救
-mafan_one-
♂
(234 bytes)
()
08/20/2006 postreply
14:00:39
•
你煩。他已經有了citation.,而你沒有。 這不結了?
-131-
♀
(39 bytes)
()
08/20/2006 postreply
17:23:32
•
回複:惱人的車禍,求救
-dltg1234-
♀
(591 bytes)
()
08/22/2006 postreply
09:42:50