回複：請問老貓對美婦女浴缸裏溺死5孩子一案被判無罪有何看法？

這位葉慈女士隻是在刑事上無需麵對死刑的罪刑，(陪審團之所以判她無罪是因為認定她犯案時經神失常，所以沒有判斷對錯的能力)，但是她的一生大半都要在精神病院中度過，(當年刺殺雷根總統的辛克力先生，就是麵對相同的情況，事實上他的犯行大概要做25年的牢，如果他表現良好，早就可以出獄了)，但是因為他自稱有病，結果今天還得關在精神病院中，好笑的是雷根總統早就過世了，他還得麵對這種無盡的精神與肉體上的煎熬恐怕比死刑還難過 !
所以這叫做"死罪可免，活罪難逃"

所有跟帖： 

• 喜歡看你的回帖 -天蠍座福星- ♀ (0 bytes) () 07/31/2006 postreply 21:09:50

• 情況不一樣，判精神錯亂肯定是便宜了那女的。否則蓄意 -boby123- ♂ (22 bytes) () 07/31/2006 postreply 21:15:27