碰車後老印撒謊，大家請給個建議

事情經過是這樣的，大概一個月前，在店裏買完東西出來，把車從停車位裏倒出來，然後就在車要往前走的時候，從對麵停車位裏一輛車倒了出來，直接碰到了我車的尾部。開車的是個老印。叫警察，警察說是小事，不來。隻好交換信息後報保險公司。可是情況明明是老印自己不長眼，倒車碰到了我（我根本就沒動），卻跟保險公司說是我倒車碰他。可惜的是，當時也沒有證人。可是盡管如此，我車保險杠上的刮痕方向（刮痕在保險杠左側，方向是從左到右）應該能說明是對方主動碰我（這個畫張圖就應該能說明）。保險公司後來卻說這是個dual denial situation，就是雙方都不負責，不看刮痕方向這個證據。後來我想，可能雙方都是同一家保險公司（Farmer’s)，得出這個結論話，保險公司不用付一分錢，當然對它有利了（車損傷不嚴重，在我的deductible 500以下）。

現在我想上small claim court告對方，但是一點經驗也沒有，想請大家給點建議。
1.我唯一能說明問題的證據就是刮痕的方向，請問哪裏有地方可以做這種鑒定的？就是出個證書說明刮痕的方向以及造成這種情況的可能性的？我在加州Santa Clara County。
2.在報告保險公司的時候，我在陳述情況時是被錄音的，我想對方肯定也是被錄音的。如果以上法庭為由索要這些錄音有可能嗎？
3.上Small Claim Court要注意些什麽問題？
4.我想除了要求對方賠償車的損失外，是否還可以附加為此所花的費用？比如鑒定的費用，為上法庭而損失的時間等等。
5.勝算有多少？對方可能會提出的反駁會是什麽？
6.其它還要注意什麽問題嗎？
非常謝謝大家。

所有跟帖： 

• "刮痕的方向" - appraisor or bodyshop -Quarx- ♀ (199 bytes) () 07/14/2006 postreply 22:54:42

• 多謝了，我去找找看 -生活向前- ♂ (0 bytes) () 07/15/2006 postreply 23:18:02

• call your insurence agent and demand -##^^##- ♂ (68 bytes) () 07/15/2006 postreply 05:31:49

• 保險公司就是調查後說dual denial -生活向前- ♂ (68 bytes) () 07/15/2006 postreply 23:17:16