配偶任何情況下也不是另一方的DEPENDENT, 夫妻在

IRS的定義裏絕對平等, 二者隻有合報(MFJ) 和分開報兩種 (但對NRA的夫妻不公平, 隻能按單身報). 如何報你都可以試試, 那個劃算用那個. 依你說的情況, 如果你們有一方是公民或者RA, 合報比較好.

所有跟帖： 

• 非常感謝, 解決了我的一個感念錯誤. 可能合報會比較劃算. -小妹妹~~- ♀ (0 bytes) () 06/12/2006 postreply 09:25:14

• 我查了一下,我們婚前都用的是1040EZ,婚後好象合不合都一樣 -小妹妹~~- ♀ (0 bytes) () 06/12/2006 postreply 10:23:13

• stp,我又查了一下有關規定說可以把一方配偶算做 -小妹妹~~- ♀ (87 bytes) () 06/12/2006 postreply 10:48:08

• 還是那句話, 夫妻平等, 任何一方也不是另一方的DEPENDENT. -stp- ♂ (143 bytes) () 06/12/2006 postreply 11:39:07

• thanks. I also read that at IRS website, so many rules. -小妹妹~~- ♀ (545 bytes) () 06/12/2006 postreply 11:48:01

• 這個person指的是你的child or relative, not your spouse! -yywateryy- ♀ (0 bytes) () 06/12/2006 postreply 12:09:44

• 你列的是DEPENDENT TEST的#3, 你是錯用 -stp- ♂ (124 bytes) () 06/12/2006 postreply 12:46:09

• thanks. I will read it. -小妹妹~~- ♀ (0 bytes) () 06/12/2006 postreply 13:47:05