回複：急. 懇求良策---車禍官司

老貓本身沒有實際的上庭經驗，所以很難建議您應該如何做，不過基本上如果老貓的理解沒有錯，您的情況是對方有警方的報告為依據，認定肇事的人為您，同時您認為沒有證人來證明您沒有錯，所以老貓的問題是您後方的車主是否有目擊到任何情況，
同時老貓的假設還原車禍的狀況是如果是您左方的車換到不當撞上您，照理說您後方的車應該撞上您左方的車而不是您，(左方車切入您的車到，所以後方的車前方是對方的車，兒不是您)然而如果是您的車因換到或是任何原因切入左方的車道，擦撞對方後，對方向左方移動，而您的車回彈到您右手的車道，撞擊右手的車之後回到原車道，同時您後方的車來不及反應，(左右兩邊都有事故，所以無法換車道)，撞及您的車尾。

至於您找的律師，老貓的問題是為什麼您自己的律師不代表您上庭? 基本上您的情況應該不需要另外找"代打"，(從肇事的現場照片，應該不難回朔當時的狀況，同時警方的電腦軟體應該可以重建當時的情況，所以一旦重建現場，應該不南釐清所有參與司機的責任，這種情況，您的律師就應該可以代表您上庭，所以這裏麵的內情，好不好請您說明一下，謝謝 !

所有跟帖： 

• 老貓,你的分析好專業 ! -eclubs- ♀ (276 bytes) () 05/31/2006 postreply 17:22:07

• 沒有照相,一般警察要畫圖來描述事發現場, -whiteoak1234- ♀ (0 bytes) () 05/31/2006 postreply 19:32:10

• 回複：老貓,你的分析好專業 ! -單身老貓- ♂ (303 bytes) () 05/31/2006 postreply 20:28:10