回複：謝謝大家!

我同意老貓的看法──無論如何要聽取你最終決定授權代表你的律師的意見。

老貓還敢說他有專業的知識，隻是缺乏職業的經驗，我可就連專業的知識也不具備了，我隻是：一、愛好法律知識/常識；二、身在異國他鄉，人地兩生，又無依無靠，必須多了解法律知識，才能做到自我保護；三、有副熱心腸，願意幫助別人，所以即使有時看起來自己一時半會兒還用不到的法律知識也願意去學習了解，隻要是對大家有用的──話說回來，利人就是利己，誰敢保證將來我就用不到那些知識了呢！

所以，我隻是一個業餘法律愛好者。我的知識來自於自己的親身經曆──來美國這麽些年，不是我不守法，實在是因為不了解法和疏忽，我也犯過法，也出過庭，所以實踐知識不可謂不豐富──、周邊及更大範圍的別人的經曆、以及各種各樣的針對非法律工作者的法律書籍。

但個別的律師也不見得就一定對，你要有疑問，可以：一、向他問明他這樣處理的原因和目的，以及他期望達到的效果；二、向其它律師谘詢，如果意見相同，你也可放心，如果看法不一致，你也可以有比較和選擇。但你一旦選定了律師，就要堅定地服從他，否則你們出現內亂，案子能有好？如果你確定改變了主意，可以堅定地更換律師。有句話講：“用人不疑，疑人不用”。