基本上您應該有一個很好的case,(假如您是在19世紀) 在Idel v. Mitchell 5 A.D. 268, 39 N.Y.S. 1 N.Y.A.D. 1 Dept. 1896.的案件中，plantiff caught her foot on a nail in the stairway of defendant's building..so defaint held negligence for plaintiff's personal injury... :-)
基本上，Home Depot 本身並沒有工作人員，所用的是sub-contractor,所以您有幾個問題可以提出，(a) 真正施工的承包商是否有合法的執照，(b)真正施工的工人是否受過適當的訓練，(c)施工中所用的釘子是否是"正確的釘子"，老貓在research這個案件時發現經常有問題的案例是工人沒有用一種特別的釘子來安裝樓梯上的地毯，所以經過一段時間之後，樓梯上的地毯鬆脫，造成使用者踩到鬆動的地毯，因此滑倒，所以您應該考慮可以要求Home Depot對整個的工程重新撿查並且修正所有的問題，當然如果您沒有得到合理的反應，您是可以尋法律程序解決
至於是否可以因此獲得高額的賠償，老貓個人不認為有太大的可能 (當然如果您是國足的隊員，因為這個傷勢不能參加世界盃，那您還真有可能要求一些賠償 :-)
最後老貓會建議您放輕鬆一些，這隻是小事，不足以讓您大動肝火。
基本上，Home Depot 本身並沒有工作人員，所用的是sub-contractor,所以您有幾個問題可以提出，(a) 真正施工的承包商是否有合法的執照，(b)真正施工的工人是否受過適當的訓練，(c)施工中所用的釘子是否是"正確的釘子"，老貓在research這個案件時發現經常有問題的案例是工人沒有用一種特別的釘子來安裝樓梯上的地毯，所以經過一段時間之後，樓梯上的地毯鬆脫，造成使用者踩到鬆動的地毯，因此滑倒，所以您應該考慮可以要求Home Depot對整個的工程重新撿查並且修正所有的問題，當然如果您沒有得到合理的反應，您是可以尋法律程序解決
至於是否可以因此獲得高額的賠償，老貓個人不認為有太大的可能 (當然如果您是國足的隊員，因為這個傷勢不能參加世界盃，那您還真有可能要求一些賠償 :-)
最後老貓會建議您放輕鬆一些，這隻是小事，不足以讓您大動肝火。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
