我同你講的恰恰是稅務上的法律概念：夫妻之間不能互成“被撫養人”

我同你講的恰恰是稅務上的法律概念：夫妻之間不能互成“撫養人”和“被撫養人”。你可以去IRS網站上去查一下該兩詞匯的法律概念。

我同意你的觀點──每個人“選擇的生活方式不一樣”，但是無論如何，兩口子即使如果隻有一個人在外工作掙錢的話，另一個人也不能被“貶低”成“被撫養人”的地步，他(或者她)為他們的家庭所做出的付出和貢獻是多方麵的，不是僅僅是由誰在外工作掙錢來決定的。──這裏，已經不是“生活方式”一樣不一樣的問題了，而是“生活觀念”和“對婚姻及其婚姻中夫妻關係的認識”的問題了。

如果你願意想想我的話的話，那很好。不管怎樣，謝謝你的禮貌態度。祝你好運！

所有跟帖： 

• 哦，我明白你的意思了，哈哈，是我弄錯了，實在忙孩子 -土土@土土- ♀ (124 bytes) () 02/26/2006 postreply 17:59:40