更正1. 00年來的F1已經是IRS定義的RA, 他們不是自願選擇

來源: stp 於 2006-02-14 09:45:31 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (188 bytes)
回答: 報稅問題請教高手： 由 晴晴媽 於 2006-02-13 17:05:47

按RA和報, $5000的TREATY不受影響.

3. 沒有必須是公民的限製, IRS的定義和移民局不同, 隻要報稅人是IRS定義的RA就和公民享有同樣IRS的待遇; 對DEPENDENT也是同樣要求. 不要混淆IRS和INS的定義.

所有跟帖： 

• 回複：更正1. 00年來的F1已經是IRS定義的RA, 他們不是自願選擇: than -etalon0- ♀ 給 etalon0 發送悄悄話 (199 bytes) () 02/14/2006 postreply 10:01:00

• U r welcome. IRS topic 354 #2. -stp- ♂ 給 stp 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2006 postreply 10:13:30

• can you provide IRS document for -sqgs- ♂ 給 sqgs 發送悄悄話 (279 bytes) () 02/14/2006 postreply 18:28:24

• 回複：can you provide IRS document for -stp- ♂ 給 stp 發送悄悄話 (349 bytes) () 02/15/2006 postreply 00:43:43

請您先登陸，再發跟帖！