回複：哈哈,明白您老了.第一種情況是

來源: 天道大神 於 2006-02-09 12:44:59 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (403 bytes)
本帖於 2006-03-12 10:46:29 時間, 由普通用戶 2stillsuper 編輯
回答: 小姐，怎麽跟你解釋好納。 由 天道大神 於 2006-02-09 12:24:49

Q:哈哈,明白您老了.第一種情況是有,但哪是不得不.不是法律上的規定,所以很危險,沒把握不做. 左轉對直行(除非你有左轉的綠箭頭),任何時候都沒有路權,
A;不對啊，在那時，雙方都是紅燈，你在十字路口中間，你走還說的過去，他，直行的，可是地地道道的闖紅燈，一點理都沒有。這已經不是路權問題啦。



Q:至於第二嘛,馬州規定前車無過錯.攪也沒用.
A:你說的是正常情況下。如果你有證人，證明他是詐騙，就不一樣了。

所有跟帖： 

• 繼續探討 -wumingxiaobei- ♀ 給 wumingxiaobei 發送悄悄話 (282 bytes) () 02/09/2006 postreply 13:02:05

• 我說了，他的案子是他錯。 -天道大神- ♀ 給 天道大神 發送悄悄話 (214 bytes) () 02/09/2006 postreply 13:13:57

• you are right"你不要輕易承認，一切由保險公司去了斷" -wumingxiaobei- ♀ 給 wumingxiaobei 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2006 postreply 13:25:02

請您先登陸，再發跟帖！