為什麽f1不能被視作ra?

來源: 卷毛小花貓 於 2006-02-02 08:50:52 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (152 bytes)

舉個例子：2003年8月f1身份來美，如果按照當年滿31天，三年累計183天算的話，那麽2004年，及2005年（不論有沒有轉成h1b)都應該是ra呀？哪位幫忙講解一下？謝過了。

所有跟帖： 

• 回複：為什麽f1不能被視作ra? -answer567- ♂ 給 answer567 發送悄悄話 (237 bytes) () 02/02/2006 postreply 10:35:29

• 看不懂你的回答。根據irs上關於ra和nra的標準， -卷毛小花貓- ♀ 給 卷毛小花貓 發送悄悄話 (79 bytes) () 02/02/2006 postreply 11:36:30

• u totally have no idea about the US tax -SadCity- ♀ 給 SadCity 發送悄悄話 (37 bytes) () 02/02/2006 postreply 11:56:33

• F1繳稅享受的是中美的treaty,而不交social security -68154- ♀ 給 68154 發送悄悄話 (20 bytes) () 02/02/2006 postreply 18:22:16

• 回複：F1繳稅享受的是中美的treaty,而不交social security -answer567- ♂ 給 answer567 發送悄悄話 (218 bytes) () 02/03/2006 postreply 09:01:17

• 有條件的可以, F1的前5年是不能算做PRESENT TEST -stp- ♂ 給 stp 發送悄悄話 (99 bytes) () 02/03/2006 postreply 11:33:51

請您先登陸，再發跟帖！