為什麽f1不能被視作ra?

舉個例子:2003年8月f1身份來美,如果按照當年滿31天,三年累計183天算的話,那麽2004年,及2005年(不論有沒有轉成h1b)都應該是ra呀?哪位幫忙講解一下?謝過了。

所有跟帖: 

回複:為什麽f1不能被視作ra? -answer567- 給 answer567 發送悄悄話 (237 bytes) () 02/02/2006 postreply 10:35:29

看不懂你的回答。根據irs上關於ra和nra的標準, -卷毛小花貓- 給 卷毛小花貓 發送悄悄話 (79 bytes) () 02/02/2006 postreply 11:36:30

u totally have no idea about the US tax -SadCity- 給 SadCity 發送悄悄話 (37 bytes) () 02/02/2006 postreply 11:56:33

F1繳稅享受的是中美的treaty,而不交social security -68154- 給 68154 發送悄悄話 (20 bytes) () 02/02/2006 postreply 18:22:16

回複:F1繳稅享受的是中美的treaty,而不交social security -answer567- 給 answer567 發送悄悄話 (218 bytes) () 02/03/2006 postreply 09:01:17

有條件的可以, F1的前5年是不能算做PRESENT TEST -stp- 給 stp 發送悄悄話 (99 bytes) () 02/03/2006 postreply 11:33:51

請您先登陸,再發跟帖!