另外一起令人發指的冤案-- 黃靜案疑雲重重 (圖)

兩個網站: http://news.163.com/special/h/000113A8/huangjing050516.html http://www.southcn.com/news/community/shzt/hj/ 黃靜，女，現年22歲湘潭市臨豐小學音樂教師，2003年2月24日上午她被人發現裸體死於其工作的小學宿舍，現場的衛生紙團遺留有男性精液後鑒定為其欲分手的男友薑俊武所留。 　　隨後湘潭市公安局和湖南省公安廳屍檢認定黃靜係患心髒疾病急性發作導致急性心、肺功能衰竭猝死。家屬對此持異議拒絕火化屍體。湖南省公安廳再次做出複核鑒定，結論仍然認定黃靜係正常死亡。　　2003年7月3日，南京醫科大學對湘潭市、湖南省公安廳的三份鑒定書做了書證審查，認為黃靜死於心髒病和肺梗死的理由不充分，提出黃靜屬非正常死亡。 2003年6月2日薑俊武被刑拘，7月8日被批捕。8月1日，薑被湘潭市公安局以涉嫌強奸（中止）罪移送湘潭市檢察院審查起訴。2003年8月14日，中山大學法醫鑒定中心鑒定認為：“黃靜因風濕性心髒病、冠狀動脈粥樣硬化性心髒病、肺梗死致死缺乏證據。”2003年12月22日，雨湖區檢察院以“涉嫌強奸（中止）罪”為由，對薑俊武提起公訴。 　　2004年3月中旬，薑俊武被取保候審。　2004年3月22日，司法部法醫鑒定中心專家趕到湘潭，因主要證據不複存在於4月2日終止鑒定。 *** 疑點1：裸身遍體是傷,卻排除他殺他可能? 　　 黃靜裸身遍體鱗傷：全身一絲不掛，兩眼圓睜，屍體表麵的雙臂、手掌、手腕、頸部、背部、臀部、雙膝彎等處有多處挫傷、掐傷、壓傷、針頭紮傷，會陰部也被挫傷，而被子卻平整地蓋過鼻梁……母親黃淑華堅持，這些都是女兒遭受性暴力侵害後留下的證據。 　　公安局屍體鑒定為病死：對於黃淑華描述的這些“外傷”，湘潭市公安局並沒有采信，在該局2003年3月6日作出的《屍體檢驗鑒定書》中，僅記錄了黃靜下肢左右炳窩處的兩處挫傷傷痕，其它的都被認為是屍斑。這份鑒定書最後認定黃靜是由於患心髒疾病急性發作導致急性心、肺功能衰竭而瘁死。 *** 疑點2.法醫鑒定結論一變再變? 　第一次鑒定：2003年3月6日，湘潭市公安局作出的《屍體檢驗鑒定書》認定黃靜是由於患心髒疾病急性發作導致急性心、肺功能衰竭而瘁死。 　　第二次鑒定：2003年5月7日，雨湖區公安分局鑒定書的結論是：黃靜死於肺梗死引起的急性心力衰竭與呼吸衰竭。這意味著，黃靜還是病死的。 　　 　　第三次鑒定：2003年6月8日，湖南省公安廳刑偵總隊副總隊長正式宣布“排除他殺”，湖南公安廳出具了第210號法醫學鑒定意見書。這份意見書得出三點結論：黃靜係因肺梗死致急性呼吸循環衰竭而死亡；黃靜炳窩處傷為生前傷，係他人形成；病理檢查發現黃有一定程度的心髒病。 　　[插曲]: 鑒定人員抵達湘潭當天，湘潭市刑警支隊的胡支隊長突然打電話通知他們，該局的一位副局長不允許他們做屍檢。他們來到湘潭市殯儀館時，該館館長又以沒有公安局的通知為由不讓做屍檢。“黃靜母親黃淑華都給湘潭市殯儀館館長跪下了。幾個人進入解剖室，剛開始工作，該館好幾個工作人員突然跑來把鑒定人員轟出解剖室。理由還是該公安局的一位副局長不同意。最後等了兩個多小時。 　　第四次鑒定：2003年8月14日，中山大學法醫鑒定中心正式出具了第四份司法鑒定書，再次得出與湖南警方截然不同的結論：從現有的鑒定材料觀察，未見風濕性心髒病、冠狀動脈粥樣硬化性心髒病、肺梗死的病理改變，黃靜因以上疾病致死缺乏證據。 　　 　　第五次鑒定：2004年8月3日 最高人民法院組織的6名專家認定：被鑒定人黃靜在病理改變的基礎下，因薑俊武采用比較特殊的方式進行性活動而觸發死亡。 *** 疑點3：黃靜器官標本被燒毀 　　因為對黃靜的死因有分歧，第五次司法鑒定的專家們嚴陣以待之時，黃靜的器官標本被湘潭市二醫院的一位醫生譚國其燒了。 　　問：為什麽會燒掉黃靜的器官標本？ 　　答：由於提取的生物檢材經過多次切取和檢驗，已變成肉泥，中山醫科大學檢驗後，沒有放回原處，加之所放殘留檢材的塑料桶不密封，固定液揮發，冬天醫院送暖氣，加速了固定液的蒸發，幾乎幹涸。病理科主任因其父患肺癌回家探親，春節搞衛生，病理科一位因腦部外傷做過3次手術的技術員譚國其同誌，看見標本幹涸，嚴重變形，已無檢驗價值，加之最後一次中山醫科大學法醫檢驗已近半年，未經請示，將黃靜屍體的送檢標本送該院鍋爐房燒毀。[詳情] *** 疑點4：黃靜內衣內褲丟失 　　標本丟失已經影響了法醫鑒定，而對揭開黃靜裸死之謎可能有著關鍵作用的物證：內衣內褲，也丟了。這套內衣內褲，黃靜媽媽，還有法醫吳建群，兩位都能證實它存在過，如今不見，到底是誰藏匿了？ 　　黃靜媽媽：3月24號下午，我們就拖著薑俊武，到房裏來要把黃靜的事說清楚。他們家來了很多親戚，他就把黃靜的內衣褲一包，放在他的毛線衣裏。被黃靜的叔叔看見以後，讓他拿出來。第二天我把內衣褲放在一個塑料袋裝好，交給了吳建群，我認為這也是一個強奸的證據。 *** 疑點5：黃靜體檢表離奇失蹤 　　有關黃靜的死因有三種說法，一種是黃靜媽媽認定的，被男朋友謀殺；一種是男朋友認定的，死於突發疾病，也就是自然死亡；還有一種說法，是目前起訴書上所認定的，即黃靜本身有心髒病，而男朋友的強奸行為和黃靜心髒病突發死亡有關。由此看來，要確認黃靜的死亡原因，查明黃靜生前有沒有心髒病史至關重要。就在此時，黃靜生前的體檢表從她的檔案袋裏，消失了。 　　雨湖區教育局書記：我們教育局裏老師的檔案袋，不一定都有體檢表。我肯定來查之前就沒有。肯定不是誰做了手腳。 　　湖南第一師範校檔案室工作人員：檔案材料裏麵最少有兩份體檢表。至少兩份。到現在我還是這麽說。全部的鑒定材料和檔案都隨檔案走的，體檢表是非常重要的，不可能不放進去。 另： 黃靜父母多次表示兩人不是戀愛關係， 黃靜明確拒絕， 薑糾纏不清。黃靜的 日記寫到：“逃啊， 薑俊武不會放過我。” 圖一： 黃靜生前 圖二：屍體 圖三： 死者父母悲痛

所有跟帖： 

• 據說男的已經判刑了﹐超過10年(具體十幾年我忘了) -北方漢子- ♂ (0 bytes) () 01/11/2006 postreply 16:04:01