回複:我被控domestic voilance,老貓能幫忙回答一些問題嗎?

來源: 單身老貓 2005-12-13 21:57:11 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2672 bytes)
本文內容已被 [ 單身老貓 ] 在 2006-01-17 10:06:30 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
首先有一點,您的案件發展到目前的情況,不論是檢察官放棄起訴(drop your case),或是法官因技術的理由(證據不足)dismiss您的案件的機會都不是太高的,否則如果沒有相當的證據,一般檢察官都不會起訴這一類的情況。所以您不需要存在太多大事話小,小事化無的這樣的幻想,基本上對檢察官而言,您的case是非常簡單的案件,您能夠擊敗檢方控罪的方式之一是證明檢察官所控的罪名並不存在。(打人的事實不變但是不足以媾成1st degree misdemeanor)

您的案件老貓以為,應該考慮plea,當然問題是一旦認罪,對您的移民申請一定有影響,然而如果能夠plea到較輕的罪名,理論上都比1st degree misdemeanor好一些。然而這是您和您的律師需要商討的問題,同時不要太再意您律師的態度,這一類案件對於一般刑事律師而言真的是小case,所以他的態度並不奇怪。
然而您應該花些時間,了解一下整個criminal procedure 的基本架構與如何運作,因為唯有如此您才能有足夠的知識來做出正確的決定,在一般的美國刑事法庭所用的criminal procedure中有許多方麵不是與一般您在中國所學或所經驗過的相同。
(例如您抱怨您也被打了...這對於您或許有理,但是在法律上就不能代表為什麼您就可以因此而打人同時樓上加州的案件有一個重點與您的案件非常不同的地方是,對方沒有用任何具有殺傷力的攻擊性武器來打人,基本上用手打對方幾巴掌與用棍棒打人在法律上是完全不同的情況,您其實運氣很好,檢察官並沒有同時對您控訴"Aggravated Assult",如果用上這條,您基本上有很大的可能得到監獄中蹲幾天,所以您應該自己研究一下法律的條文與程序,同時考律您下麵應該如何麵對所有的麻煩。


如果您的案件進入審判程序
(1)不建議用BWS方式來辯護,理由是您必須證明當時您因為恐懼已經喪失了正常控製情緒的能力,但是這與您跟警方的說明有天壤之別,檢察官反而會用這點來證明您的話不可信,一旦賠審團接受這項觀點,您的案件一定會輸。
(2)您現在所用的打人的理由有幾個問題
(a)您的老公可以說他要與您發生性關係是"兩情相悅",因為如果說他過去有類似的紀錄,您為什麼要讓他進入您所住的地方
除非他是強行進入,如果是如此,警方應該會有紀錄,然而跟據您的說法,並沒有這種情況,這是對您很不利的。
(b)一般的狀況,夫妻之間的性關係屬於正常婚姻生活的一部份,向您的狀況是相當罕見的,然而因為被檢控使用暴力的是您,所以您的說法很難讓賠審團相信您的說法
(c)賠審團需要考慮的是事實,這包括了您有沒有打人,被您打的人是否傷到如檢察官所控訴的情況,至於您為什麼要打人,基本上並不是他們需要考律的問題,所以您需要證明的是您並未主動攻擊對方,您是在麵對闖入您所住地方的人進行防禦的行為,所以重點應該是您的先生是如何進入您的住處,所以您的律師現在所用的方式是很正確的,因為您的律師希望建立的是您是麵對闖入者進行的正當防衛並不是如檢察官所指出的您是用暴力攻擊人,一旦賠審團接受這種說法,自然您的行為九不在適用檢察官起訴您所用的標準,頂多說您是防衛過當,但是因為檢察官並沒有起訴您這項罪名,所以您當然是無罪的。
反正說了這樣多隻有一句話就是這是您自己的事,您隻有了解的越多您才越有機會全身而退(網路上能提供的諮詢有其限製)

所有跟帖: 

我和勞工分居超過1年 -20798- 給 20798 發送悄悄話 (971 bytes) () 12/13/2005 postreply 22:31:54

回複:我和勞工分居超過1年 -69209- 給 69209 發送悄悄話 (184 bytes) () 12/15/2005 postreply 07:56:56

我已經要file離婚了什麽叫他show his love,我要是不nice -207190- 給 207190 發送悄悄話 (42 bytes) () 12/15/2005 postreply 14:15:13

看你樓上的帖子你不是個醫生嗎?你怎麽就知道我就會被dismissed? -20798- 給 20798 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/15/2005 postreply 16:02:50

回複:看你樓上的帖子你不是個醫生嗎?你怎麽就知道我就會被dismisse -69209- 給 69209 發送悄悄話 (250 bytes) () 12/15/2005 postreply 20:17:39

謝謝。我們在打的過程中其實有半開玩笑的意思,他走的時候還笑嗬嗬嬉 -20798- 給 20798 發送悄悄話 (50 bytes) () 12/15/2005 postreply 21:31:43

另外我律師也沒有和我談過plea的問題,他堅持認為會被dismiss掉 -20798- 給 20798 發送悄悄話 (55 bytes) () 12/13/2005 postreply 22:44:43

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”