回複：similar in NY

跟據 N.Y. Civil Rights Law s 80-a & 80-b 的基本精神
如果男方要求女方歸還已經丟棄入河中的戒指，法官可能的判決是(a)女方必須支付所有打撈與回收這枚戒指的費用 或是 (b)找市價支付現金或是同等值的有價物品來抵償戒指的實際價值，但是如果是所謂的"傳家之寶"，男方可能無法要求超過市價以上的任何有價賠償

ps: 在 2004 年 Sextone v. Amato 的案例中，男方於"情人節"當天向女方求婚，並贈與價值$17.000的戒指，事後男方因故取銷婚約，女方拒絕退還所收的戒指，理由是這是"情人節"的禮物(或是生日禮物)，並不是訂婚的信物，但是庭審法官的判決是
價值戒指的實際價值，這是一件pre-marital的禮物，所以一旦婚約取消，女方仍需要歸還戒指或是等值的現金。