懂公司法的人指明一下:這條小財路要不要淌

美國, 做purchasing,供應商願提供commission 性質的回扣,數額不大,在中國操作,有沒有什麽問題啊? 好象前一段看報道有人玩火觸犯法律.不太懂這方麵的規定.
但原來貿易公司不都這麽操作嗎?而且commission 也可以是合法的收入.還是因為我以全職在一公司不能接受其他的commission??

如果讓供應商說成是業餘雇傭我,進行海外市場開發的人員成本說的過去嗎?

別砸磚啊,實在是資本主義雇主low pay 剝削的結果. 明人指點一下....

所有跟帖： 

• 回複：懂公司法的人指明一下:這條小財路要不要淌 -findtheguy- ♂ (86 bytes) () 07/13/2005 postreply 22:21:25

• 可能是以RMB付,到美國來不想查一下就查到了...非移民身份 -窮小妹- ♀ (0 bytes) () 07/14/2005 postreply 08:51:23

• Code of Conduct ? -COC- ♀ (229 bytes) () 07/14/2005 postreply 06:10:09

• 我們公司的隻有關於用電腦和不外懈公司機密的 -窮小妹- ♀ (0 bytes) () 07/14/2005 postreply 08:46:33

• 在美國的BUYER都有明確規定不能接受VENDOR的回扣,你 -east666- ♀ (154 bytes) () 07/14/2005 postreply 06:55:23

• 不行的, 幾十刀就算受賄, 對方也不能雇傭 -stp- ♂ (192 bytes) () 07/14/2005 postreply 07:08:36

• 謝謝STP!我是比較謹慎,但很多人說不做就傻不拉幾的. -窮小妹- ♀ (0 bytes) () 07/14/2005 postreply 08:44:47

• 回複：謝謝STP!我是比較謹慎,但很多人說不做就傻不拉幾的. -單身老貓- ♂ (158 bytes) () 07/14/2005 postreply 16:17:35

• 回複：懂公司法的人指明一下:這條小財路要不要淌 -h1j1- ♂ (52 bytes) () 07/14/2005 postreply 09:18:03

• 不能 -Egypt- ♀ (137 bytes) () 07/14/2005 postreply 20:20:34