證據是改不了的。民法規則規定，隻有在“例行公事”中錄取的證詞是可靠的，事後改的證詞證據，一般入不了案。

事主現在能做到的，就是在警察記錄裏麵找到兩邊關於綠燈的不同回憶。但是如果對方車上兩個人以上，事主車上隻有一個人，那麽各執一詞，對方二比一PK事主，這個案件就定成事主有責任了。

理解了這個也就釋然了，不要去爭，有時候爭不贏的。最好就是自己裝一個記錄儀。

 

所有跟帖： 

• 我曾經有個非常類似的經曆，後來去找警察。他沒有改，但沒說不能改，而是說他當時正好在，根據他的判斷是我方的錯。 -二胡一刀- ♂ (141 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:52:00

• 警察當然能夠改，關鍵是改了以後的記錄對方可以objection，然後不進入官司證據。 -檸檬椰子汁- ♂ (194 bytes) () 12/16/2025 postreply 07:27:34

• 我認為改了以後可以影響保險公司的處理。至於打官司就不知道了。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 08:33:11

• 不是要打官司，而是警察的筆錄是為可能的官司做準備的，evidence不能隨便動。 -檸檬椰子汁- ♂ (440 bytes) () 12/16/2025 postreply 10:06:46