回應

 
 
 
請嵾考下列條文,除非你能夠證明,您的帳戶被盜用是源自於美國財政部對於用戶的個資外洩負有絕對的責任,(例如,其內部工作人員利用職務之便盜用您的個資),否則任何類似於您的情況,美國財政部與美國政府概不負責。 (律師與立法者是很聰明的,當然會用見一切方式來保護美國政府最佳的利益),所以您可以"合理"的懷疑,甚至於是"敲破頭"的懷疑,但是不代表您有一個法律案件可以追回您的損失,所謂高報酬率的背後就是高風險,美國政府的債券對於您這種升鬥小民當然不會不認帳,但是也不會如一般商業投資銀行,花費巨資來建立客戶保障機製,(記住,你在商業銀行的存款與投資,有法律與政府專責機構來監督與管理,但是政府債券,沒有再保保險的機製,(聯邦存保保護)來支付一些特定情況下對於您的損失給予賠償。,
 
?31 C.F.R. § 363.17, which is part of the United States Code of Federal Regulations, addresses the liability for unauthorized access to a TreasuryDirect® account
. 
The Chinese translation of 31 C.F.R. § 363.17 is:
法規31第363.17節——如果他人使用我的密碼訪問我的TreasuryDirect®賬戶,誰應承擔責任? 
該節內容如下:
  • 您對您的賬戶號碼、密碼以及我們可能要求的任何其他形式的身份驗證信息的保密和使用負有全部責任。
  • 我們將把任何使用您的密碼進行的交易視為已獲得您的授權。
  • 對於因使用您的密碼進行的交易而可能產生的任何損失、責任、成本或費用,我們不承擔責任。 

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!