求教!沒有實錘證據,隻有推理和旁證,是否可以“on the balance of probabilitie”進行法律控告

本帖於 2025-06-12 17:03:21 時間, 由普通用戶 容兒20 編輯

我懷疑我最近去過的一個修車行對我的車車動了手腳,目的是騙我說我的車出了問題,沒修好前再開很危險,以達到讓我不得不把車留下來給他們修,他們再大敲一筆的目的。(很容易看出來我是個完全不懂車又很naive的人,很容易騙。)

我知道這乍一聽讓人難以相信,大多數人聽了的第一反應可能是,你有足夠的證據嗎?是不是冤枉人家了?

事實上,我自己一開始也絲毫沒有懷疑裏麵可能有詐,甚至差點就上了賊船。但是後來事情的後續發展,卻把矛頭一下子指向了這家修車行,讓我不得不開始懷疑起來。然後又根據懂車的人為我提供的技術意見,仔細地用排除法分析了其他可能,覺得除了這家修車行動手腳之外的兩種其他可能,從汽車技術原理來看,概率都非常小。

不僅從技術上來講,問題發生在這家修車行的可能性是最大的,而且他也確實有動機和明顯的難以解釋的可疑行為來作為佐證。

但問題在於,我並沒有當場抓住他“作案”的證據,也沒有特別concrete的實錘證據,比如車子剛開進他家之前的照片來做對比。這種情況下,有沒有可能對他進行法律控告?

我不懂法律,但是看電視/電影裏麵,有時候沒有直接的作案現場的人證物證,也能憑推理和旁證得出結論,“on the balance of probabilities”。

所以我想請教這裏的各位法律專家,在我的這個“案件”裏,我的推理和旁證是否足夠用來控告他?

具體事情的經過,我一周多前在“愛車一族”版發帖詳細描述了。因為事情三言兩語很難說清楚,我就不再這裏重新概述了。注意,在那個貼子裏,我最初是描述了事情經過。後來隨著樓越架越高,為了方便後來看貼的人集中了解最新的重要討論內容,我又逐漸把在討論過程中補充的材料,以及討論中涉及到的重點話題,都逐一拷貝到原帖的後麵。在原帖和後來添加部分的分界處有說明。如果您有興趣、有耐心看完的話,應該一看就明白了。

盼望得到您的指教!這裏先謝過了!

(如果您回帖的話,最好回在法律版這裏,方便我跟蹤。)

所有跟帖: 

到底多少錢的官司? -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (611 bytes) () 06/12/2025 postreply 17:22:03

非常感謝您的回複!我以前從來沒有控告別人的經驗或者需求,所以對程序和所需費用一無所知, -容兒20- 給 容兒20 發送悄悄話 (1622 bytes) () 06/12/2025 postreply 19:12:51

看了你的貼,幾百元的事情,還至於碼這麽多字,人家坑你也富不了,何必坑。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 10:19:59

因為我太naive老是上當受騙,以前每次都是過去就算了,覺得不值得花時間。這次決定寧可花時間也要搞清個是非 -容兒20- 給 容兒20 發送悄悄話 (1007 bytes) () 06/13/2025 postreply 16:13:52

寫差評是可以的。有時候商家會花錢讓你撤差評。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (227 bytes) () 06/15/2025 postreply 08:29:27

我給你提2個建議 -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (815 bytes) () 06/12/2025 postreply 19:50:13

謝謝您的分享和建議!跟您確認一下,您是不是說您的輪胎*上一次*是2018年以前換的,而最近這次Costco又替您修了? -容兒20- 給 容兒20 發送悄悄話 (2060 bytes) () 06/12/2025 postreply 21:31:14

Costco 是比較保守的店. 你輪胎超過一定的磨損,他們不修的,怕擔當以後的責任. 你輪胎太舊了 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (368 bytes) () 06/13/2025 postreply 09:34:44

您的意思是說,隻要輪胎足夠新,在Costco的修理年限內,他們會免費為member做檢查嗎? -容兒20- 給 容兒20 發送悄悄話 (115 bytes) () 06/13/2025 postreply 16:20:19

幾乎所有的輪胎店都會幫你免費檢查. Host我的意思你一開始就不應該找輪胎店查,他們沒這個本事,也許無意中弄壞的. -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 23:47:45

修胎是2周前的事,被修理的胎應該是2018年前在Costco換的,所以補胎是free的 -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (309 bytes) () 06/13/2025 postreply 13:06:21

更新一下,我今天按您昨天的建議,到另一家Costco去打聽了一下。但我還是不能十分確定他們到底是什麽政策。 -容兒20- 給 容兒20 發送悄悄話 (1682 bytes) () 06/13/2025 postreply 16:52:26

哦,還有,我忘了提,我還問了補胎的費用(在可以補的情況下),是$15.99,和您說的差不多。 -容兒20- 給 容兒20 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 17:25:13

你還是沒明白. 輪胎太舊了修起來有風險,出了事容易引起糾紛,比如因此出現了爆胎車禍,你可能告他們. 雖然這種可能很小, -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (358 bytes) () 06/14/2025 postreply 00:00:51

十幾年的mini cooper早就該退役了,德國車,哼!在美國混,第一步是要信任別人,疑神疑鬼會讓人討厭,這就是 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (549 bytes) () 06/13/2025 postreply 08:49:09

我認為我的問題不是太喜歡懷疑別人,而是太容易相信別人。這一次我也並沒有一開始就懷疑他, -容兒20- 給 容兒20 發送悄悄話 (1558 bytes) () 06/13/2025 postreply 15:46:21

可能是太閑了,換一根管子花不了多少錢。就算是故意的,也不值得糾纏。 -挺不錯的- 給 挺不錯的 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2025 postreply 07:24:00

以後去 dealer 保養維修,盯著一家,車必須安全 -偷油老鼠- 給 偷油老鼠 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 10:30:25

dea除了貴不說,會強迫你修不必要修的,我以前有一次很壞的體驗。 -容兒20- 給 容兒20 發送悄悄話 (2026 bytes) () 06/13/2025 postreply 17:22:06

我們是日本車的dealer,在那裏買的,服務好,家裏人還嘀咕這家怎麽賺錢 -偷油老鼠- 給 偷油老鼠 發送悄悄話 (100 bytes) () 06/13/2025 postreply 17:55:58

影響因素很多。可能是您去的那家dealer剛好比較nice。另外我覺得很多商家也是看人下菜的,比如 -容兒20- 給 容兒20 發送悄悄話 (905 bytes) () 06/13/2025 postreply 19:10:01

嗯,這年頭真是沒辦法,很多行業都是這個德行,咱們普通消費者哪能懂那麽多各種各樣專業知識 -海X- 給 海X 發送悄悄話 海X 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 21:43:18

我們看醫生,請律師,就是為醫生和律師的專業知識付錢。隻要不坑蒙拐騙,為專業知識付錢是應該的。 -廢話多多- 給 廢話多多 發送悄悄話 廢話多多 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 05:43:44

沒有實錘和證據,那麽 -Kenilworth- 給 Kenilworth 發送悄悄話 (221 bytes) () 06/13/2025 postreply 10:50:45

商家通過對話就知道你的深淺,菜鳥多數被坑,維修行業坑多水深,自己一定要研究車子及維修行情,小坑就算了,打官司無勝算, -亙古未見的筆名- 給 亙古未見的筆名 發送悄悄話 亙古未見的筆名 的博客首頁 (40 bytes) () 06/14/2025 postreply 15:18:53

同意,打官司無勝算。少有人在estimates 簽字前細讀下端法律聲明。很多加盟店背麵還有大幅聲明 -深山何處鍾- 給 深山何處鍾 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2025 postreply 14:59:28

請您先登陸,再發跟帖!