我懷疑我最近去過的一個修車行對我的車車動了手腳,目的是騙我說我的車出了問題,沒修好前再開很危險,以達到讓我不得不把車留下來給他們修,他們再大敲一筆的目的。(很容易看出來我是個完全不懂車又很naive的人,很容易騙。)
我知道這乍一聽讓人難以相信,大多數人聽了的第一反應可能是,你有足夠的證據嗎?是不是冤枉人家了?
事實上,我自己一開始也絲毫沒有懷疑裏麵可能有詐,甚至差點就上了賊船。但是後來事情的後續發展,卻把矛頭一下子指向了這家修車行,讓我不得不開始懷疑起來。然後又根據懂車的人為我提供的技術意見,仔細地用排除法分析了其他可能,覺得除了這家修車行動手腳之外的兩種其他可能,從汽車技術原理來看,概率都非常小。
不僅從技術上來講,問題發生在這家修車行的可能性是最大的,而且他也確實有動機和明顯的難以解釋的可疑行為來作為佐證。
但問題在於,我並沒有當場抓住他“作案”的證據,也沒有特別concrete的實錘證據,比如車子剛開進他家之前的照片來做對比。這種情況下,有沒有可能對他進行法律控告?
我不懂法律,但是看電視/電影裏麵,有時候沒有直接的作案現場的人證物證,也能憑推理和旁證得出結論,“on the balance of probabilities”。
所以我想請教這裏的各位法律專家,在我的這個“案件”裏,我的推理和旁證是否足夠用來控告他?
具體事情的經過,我一周多前在“愛車一族”版發帖詳細描述了。因為事情三言兩語很難說清楚,我就不再這裏重新概述了。注意,在那個貼子裏,我最初是描述了事情經過。後來隨著樓越架越高,為了方便後來看貼的人集中了解最新的重要討論內容,我又逐漸把在討論過程中補充的材料,以及討論中涉及到的重點話題,都逐一拷貝到原帖的後麵。在原帖和後來添加部分的分界處有說明。如果您有興趣、有耐心看完的話,應該一看就明白了。
盼望得到您的指教!這裏先謝過了!
(如果您回帖的話,最好回在法律版這裏,方便我跟蹤。)