以愛的名義

以愛的名義：家庭暴力係列之二
大湖之濱

最近從網上讀到的文章，講述兩個中國女人的故事令我感觸很深。裏麵描寫的情節或多或少都與家庭暴力有關，雖然記者的本意不在反映家庭暴力。

第一個故事：以壓力的名義
一位中年婦女，移民來加。老公找不到工作，一直打工。越打脾氣越壞，回家就沉著臉，一句話不合就打架。是真打。有時候做飯時吵架，就拿刀威脅。

看到這裏，可能很多中國家庭都會理解，這種情形在家庭生活中不少見。多數人可能這樣解釋：男人的暴力僅僅是因為他們麵對的社會壓力比女人更大！或者男人不能找到專業工作，心情非常壓抑，才不能控製自己的情緒。這些道理聽上去合情合理啊。
可是，筆者在這就有話講了。這裏是加拿大，不是中國。中國有中國的法律體係、社會、經濟文化體係；我們既然來到加拿大，就不能不入鄉隨俗……。用加拿大的視角看問題：沒有任何一種虐待別人的理由站得住腳，或被法律所認可。換言之，無論你多麽理直氣壯都沒有理由虐待家人！無論一方的言行如何，也沒有理由遭受虐待。原因隻有一個：虐待就是對他人人權的剝奪！任何人的理由都不能淩駕於別人的人權之上！

仔細想來，這條原則不無道理。

男人雖然每天打工養家，不能做專業工作。婦女也並沒有在家閑著白吃飯！料理家務、照顧孩子本身也是工作。我們都是放棄了某些優越、某些優勢來到加拿大。夫妻雙方，都為來加拿大做出了犧牲。誰也沒有理由因為自己的犧牲就將怨氣發泄在對方身上。對外人(老板、鄰居)他敢這樣暴力嗎？為什麽敢對家人這樣？從根本上講就是能夠尊重別人的人權，不會尊重家人的人權。家人的人權就應當比別人少嗎？在加拿大不是的。
要說壓力，無論男女，都是一樣大的。因為來到一個陌生的國家，語言上的障礙、社會文化方麵的巨大反差、經濟上的窘迫、專業工作上的無著，都會成為壓力的來源。從這方麵講，做為新移民，我們麵臨的壓力是相似的。不同的是，每一個家庭應對壓力的方式有所不同。這就是另一個話題了。

第二個故事：以愛的名義

感受比較深的另一個故事是一個女留學生的經曆。一個年輕的女孩與一個男孩同居了，事後發覺這個男孩是個有婦有女之夫。得知實情後，這個女孩想著與他分手。可他不讓，死也不讓她走。他扣她的護照、駕照，什麽證件都不給她，把她鎖在家裏。女孩怕極了，就什麽都沒有拿偷偷地溜到了朋友家，後來他發現了就在她朋友家樓下守了整整一夜。她朋友看著都不忍心，又把她送回去了。他當著她朋友的麵就跪下，哀求她留下來。女孩覺得根本沒有反抗能力。從那以後他對她看得更緊了，他不給她出門，踢她的狗，還打她……他練過散打……後來他不給她吃飯……甚至不給她上廁所。可是有時候他又對她特別溫柔，求她留下來，不要離開他……她都快被他折磨瘋了，他還沒收了她的電話，不給她上網，她沒有辦法跟別人聯係……他還威脅她說：如果她把這些事情告訴別人，他就在中國找她家裏的麻煩……女孩害怕這樣下去會死在他的手裏。

這個故事以愛的名義，演繹了許多暴力元素：威脅、扣留證件、鎖在家裏不許與別人接觸。不給出門、不讓上網，不讓上廁所、不給吃飯。踢她的寵物狗，還打她。發現女孩跑到朋友家中，又去朋友家守候。以一夜的守候，獲得女孩朋友的同情。女孩的朋友迫於無形的壓力，隻好將女孩送回去。

作為讀者，多數人都會聯想到：熱烈的愛情令男主角做出此舉！我們不敢講男孩的做法一定有道理，但是，比較傾向於有情可原。然而，在加拿大還是隻能講法，以愛的名義也不允許傷害這個女孩。這個界限就是法律標準：男孩的所作作為損害了女孩的人權。她喪失了基本的生存權利及安全感，失去了人身自由。雖然是以愛的名義，也加拿大也是違法行為。
多少凶殺案件是直接由家庭暴力所導致的，哪個案件的背後我們不能說主人公沒有過愛情？遠的就不必說了，2005年5月14日發生的震驚全國的殺妻掠子案中，調查人員認為同居男友阿明·卡西姆將23歲的姆魯卡·哈桑·阿裏（Mulaka Hassan-Ali）在位於教堂街（573 Church St.）的家中被射殺身亡。

據1999年安省統計，百分之五十被謀殺的婦女是被自己的丈夫丈夫或分居配偶所害。