您的問題是您用"中國大媽"的方式去挑戰一個簡單的民事債權訴訟，吃虧的當然是您，老貓的猜想是你認為務業沒有"盡責"，所以你就理所當然地拒絕付費，導致，對方對於您的欠款提出民事債權取得的法律訴訟，這個案件在開庭時，重點不是"你是否應該付費"，而是"依照雙方的合約你是否有欠債"，您文中提出，
先是對方展示證據，然後是我展示證據，我試圖證明物業沒盡職，法官助理表示我的證據沒意義，不用再說了
證明了老貓的猜想，因為，對方所展示的東西應該是，你與對方所簽訂的書麵合約，說明您應該負擔 XXX 刀，同時，下一個資料是，您經過 XX 日子之後，你仍然欠款 XXX 刀，而您應該舉證的是，我付了多少錢.....而不是我應否付錢，因為你不是原告，您是被告，您必須針對對方訴訟的理由提出答辯，而不是如您所行..... (這不是您的錯，隻是代表您不瞭解民事訴訟的最基本概念，訴訟的過程不是如中國傳統社會中的開宗親大會，雙方評理，而是就對方訴訟的原因，用相關的證據與事實來應對。
您針對物業公司的所有"不滿"，不代表，您沒有道理，但是這是另外一個訴訟，您可以對於對方沒有依據雙方書麵合約中所承諾的部分，詳細整理與紀錄，同時準備好詳細的證據，然後另案起訴對方，原因是對方的行為沒有依據雙方原本的約定，所以有"違約"的情節，您可以依據對方違約的輕重，要求經濟上的賠償，甚至於，因為對方的行為，造成您在精神與生活上的消耗與痛苦，要求額外的"損害性賠償"，但是，這些不是你這個案件應該討論的，所以承審的的法院代表，當然會打斷您的陳述。
至於，律師李爽，以下是她的基本信息，(這是官方的資料)
李爽. 性別：女. 執業機構：北京大成律師事務所. 執業信息; 年度考核信息. 執業信息. 姓名：李爽. 性別：女. 執業證號：11101202311621655. 發證日期：2023-06-14.
老貓個人相信對方是專業的律師，而非所謂的騙子
至於債務的處理，這是你最糟的部分，您用大媽風，一句話，"我沒錢"，你認為，身為債主與債主的代理律師加上執行法官，麵對您如此的態度，會容許您就此脫身? 這個問題，唯一的處理方式是，您在美國不論是用借的，用求的，弄到全額的欠款，然後在國內找律師代表您，雙方在執行法官的認證下，將債務結清，同時將房產解封，然後您要賣，要租，是你的事，從此與對方無關。
您現在的情況，換了是老貓，沒有拿到全額債務之前，也不會輕易同意讓法院解封，因為，誰曉得，一旦您得到解封，不會一推二六五，打死不還錢。所以，醒醒吧，您這種滿街打滾，死不認帳的處理方式，麵對法治社會，沒有用的 ! 同時，最壞的狀況是最終法院會強製查扣這個房產，然後擇期拍賣，而拍賣的價格會是以能夠償付欠款為準，到時，您才真正哭不出來.....
當然，您心中的氣，也有方式處理，不過這是另外一個法律程序，與現在的問題無關 ! 看在老天的份上，把錢還了.....
