這是一個沉重的話題，我想了很久才鼓起勇氣來這裏征求大家意見。望各位不吝賜教，謝謝。
我的父親(在美國)去年發現下頜底下長了一個硬包，頭麵科醫生認為應該是良性的，做了手術加活檢。活檢卻診斷為淋巴瘤，診斷醫生為病理科醫生A。這個消息猶如晴天霹靂，把我們一家人瞬間打入地獄。我的母親每天背著父親以淚洗麵，尤其是在我麵前，一說就哭，還天天晚上失眠。我則是要一邊安慰崩潰的母親，一邊帶著父親進出醫院。這時候我們已經被轉到腫瘤科，主治醫生為B, B醫生看起來熱情又耐心。病理報告具體分型也出來了，是一種惡性程度比較低的不易擴散的淋巴瘤， 一般這種腫瘤都是孤立存在。看到這個結果我們稍感安慰。B醫生讓我父親做PET CT，我們一家都希望PET CT 結果沒事，因為這種孤立存在的淋巴瘤一般都不會擴散。結果出來又把我們打蒙了， 因為PET顯示體內還有幾顆腫大淋巴瘤，而且分散在不同位置。這時我對初始診斷已經產生了懷疑，初始診斷是孤立淋巴瘤，一般不會擴散，而且擴散也不會這麽分散。但是B醫生跟其他醫生討論後決定再做一次手術，取出最大最容易取出的那顆。其別的淋巴瘤要麽位置很深，要麽部位複雜，手術難度太大，暫時不做。B醫生問我們意見，我們說聽醫生的，於是我父親做了第二次手術。這回術後活檢花的時間特別長，我們一家寢食難安，天天度日如年，世上最大的煎熬也不過如此吧。 這時我幾乎確定初始診斷有問題，我以為是某種惡性程度更高的淋巴瘤，可能需要化療放療，最後還。。。終於，結果出來了，又一回大跌眼鏡，良性！ 良性的淋巴結腫大！ 這回的病理科醫生為C. C醫生在病理報告裏詳述了為什麽診斷為良性，同時還把初始報告拿出來，做了兩次分子檢測的分析對比，之後跟病理科主任以及A醫生討論，把初始報告也推翻了，A醫生及病理科主任在推翻報告上都簽了字。腫瘤科B醫生沒有多說什麽，隻說讓我們六個月後去複查。過了六個月，複查結果顯示腫大的淋巴結沒有經過任何治療，自己變小了，這更加支持良性的診斷。再加一句，我父親從頭至尾，從沒有過任何症狀，能吃能睡活動如常。
這件事已經過去了，但是我總覺得哪裏不對，就這樣過去了嗎? 我永遠都會記得接到醫生電話告知淋巴瘤的那一刻，那一瞬間晴空霹靂墜入深淵的感覺，也會永遠記得我悄悄把母親帶出來告訴她之後我倆抱頭痛哭的悲慘景象，我也記得第二次手術時我和母親坐在等候廳裏望著窗外一邊流淚一邊祈禱，還有那麽多輾轉難眠的夜晚，我們一家像渡劫一樣艱難熬過人生中最艱難的三個月。
冷靜下來，我在想，病理科A醫生的一紙錯誤診斷直接把我們一家打入地獄，腫瘤科B醫生從頭至尾都沒有對診斷提出任何異議，完全依賴病理結果。如果沒有病理科C醫生專業認真的態度，我們不知道是不是還在按照淋巴瘤治療。因為這個烏龍診斷，我父親在三個月內，三天兩頭進出醫院，見腫瘤科醫生(希望大家永遠都不要去那裏，到處是癌症病人，令人非常沮喪又難過，腫瘤科真是個一進去就感到壓力山大的地方)，做超聲波，做PET CT (含有放射性物質的液體注入體內造影，對身體傷害很大)，還多做了一次手術。雖然我們買了最好的保險，三個月的醫療賬單我們仍然付了不少錢。
說實話我不知道該怎麽辦，所以我才會鼓足勇氣來這裏求教，我總覺得醫生醫院犯了錯誤，總得給我們一個說法或者賠償，具體該怎麽做，我沒有頭緒。謝謝大家的任何意見。
