我沒想折騰，就是想快速解決糾紛，合理的給自己爭取利益。覺得您的回複曲解了。
升鬥小民，4，5萬也許有人不當回事兒，對我家來說就是生計問題，也是我之前辛辛苦苦熬夜換來的，我計較這些“小錢”不覺得丟人，我計較今後一家人的生計，一個月一個月掰著手指頭算支出收入是保證家人遮風擋雨的本分。
澄清一下什麽是“折騰”：
安省Kitchener地區有一個案例，高科技公司女高管57歲，要求150萬和解費，第一次庭外調解公司提出60多萬和解不報備她沒接收，第二次庭上調節因為已經上庭公司方不接受和解（公司一旦上庭記錄將保留。勞動局留底，公司因為曝光而惱怒）最後上到庭審。這邊的法律原則“疑罪從無”-陪審團10個人必須7個人認為被告有罪才罪行成立，結果少了一票，最後女事主敗訴，案子拖了4年，按法官的說法，雙方非常close。但是女事主還是敗訴了，按安省的法律，誰輸誰付庭審費，大約16萬。
上述是我的律師講給我的，做為最極端的例子給我一個參考。我不會選，風險很大。
假如上述案例原告贏了，她大約要給律師15%-22%的提成+小時費。
現在的加拿大自由黨政府傾向於“包庇雇主”所以律師要很小心的跟對方談條件，她想知道我的底線在哪裏。
