美國公證隻管簽字者是證件上麵的人。

你想問的，是需要不需要 authenticate 證據，這個authentication公證員是做不到的。

那麽，需不需要做authentication呢？一般來說，如果雙方同意這個證據是屬實的，你就不需要做authentication。

再說，怎麽算是authentication? 出生證，死亡證你可以去政府單位要authentication，你拍的照片自己收到的信，怎麽authenticate？沒有辦法authenticate。那就是當庭傳喚證人，問，I am going to show you a copy of an email (handover the paper), is this email sent by you. 

實際上如果你是真正打官司，你離開庭審還很遠很遠，關於證據，在庭審以前要開很多會，雙方會討論什麽證據是雙方都承認的，什麽證據是雙方有爭議的，等等。律師就是管證據問題的，出庭爭論誰不會？會辯的人多了，會處理證據問題的，隻有律師。

估計你是小額法庭，可能這些問題都不用考慮，

所有跟帖： 

• 謝謝 -Dayi- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 23:02:33