有關證物處理的問題，請參考下列資料

檢調失職之處是，這些封存的證物應該存放在警方的物證存儲的專責單位，而不是放在清華的辦公樓中，最終任其失蹤，導致錯失將此案偵破的機會，這是老貓爭論的重點。(良心說，這中間是否涉及任何不為人知的內情，老貓並不在乎)，老貓的立場是，這個案件基本上是因為檢警雙方在偵辦此案時對於現場證物的收集與保存所展現出來的漫不經心的態度,導致這個案件成為懸案而深感惋惜。

同時老貓的論點是未了反駁某網友所堅持的論述，中國司法機構無可非議的

至於誰是真兇，講白了，其實對於朱小姐，已經不在重要，因為人死如燈滅，就算日後真的發現是誰做的，也不可能挽回一個美麗女孩一生的夢想，最多隻是給予仍然在世的朱家父母一些聊勝於無的安慰。如是而已。

以下是有關證物處理部分的描述。 

二次失竊
吳承之想到，在朱令宿舍的神奇失竊案之後，公安把朱令其他遺留在宿舍的東西都集中封存在了化學係的辦公樓。也就是說，如果是誤服，鉈毒殘留應該還可以在她的物品中化驗檢測出來——而如果是人為投毒，那可能已有人故意清理了現場。

然而接下來發生的事情再次讓人驚掉下巴，在物化二班即將畢業的時候，朱令父母被告知，朱令的這些剩餘物品再次失竊了。

朱明新回憶第二次失竊案，仍難掩失望和憤怒。在朱令治療的兩年多裏，清華開始不斷催促她為女兒辦理退學，朱明新堅持不同意，出於一種抵製的心態，一直沒有去清理這些東西。清華便把派出所貼上封條，包括相機、手表、蜂蜜、咖啡和飯盒等各種物品放在化學係樓道裏。朱明新記得，當兩年後被告知失竊發生時，化學係的反應輕描淡寫：「可能是被打掃衛生的人給偷了。」除了錢和貴重物品，這一次盜竊還幾乎把所有和入口有關的東西「掃蕩一空」。經過幾個月的拉鋸，最終的解決方案是——清華化學係向朱令家賠償了三千元。

在二十多年後，美籍華人賀敏將當年朱令中毒時的長發進行質譜檢測，可以清晰看出中毒的兩次峰值——這是當年沒有條件進行的。也就是說，隨著時間和科技的進步，以前無法檢測的物品以後可能可以，以前不成為證據的證據以後可能成為。而隨著第二次失竊，所有的實物證據全部消失殆盡。

資料來源

https://zhuanlan.zhihu.com/p/672707635

所有跟帖： 

• 朱令案1995年，同年代的美國司法部關於證據保存的建議。 -檸檬椰子汁- ♂ (4227 bytes) () 12/25/2023 postreply 20:43:16

• 謝謝 -單身老貓- ♂ (220 bytes) () 12/26/2023 postreply 06:26:48

• 原來檸檬大師偷懶用的是Google的翻譯，難怪譯文啃來滿嘴血，：）俺班門弄斧試譯原文的第一句： -水中撈月- ♂ (458 bytes) () 12/27/2023 postreply 10:09:49

• 公安辦案不力是造成懸案的一個因素,這事有的像JonBenét Ramsey案件，不過生活在一起，朱令物品上即使有鉈痕跡， -jin_yin_hua- ♂ (106 bytes) () 12/26/2023 postreply 00:59:54

• 能 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 04:39:46

• 朱令頭發鉈峰值伴隨著鉛峰值，說明鉈不是來自實驗室試劑，而是未純化的工業品或鼠藥、殺蟲劑 -西湖長老- ♂ (138 bytes) () 12/26/2023 postreply 06:14:17