老貓不是一直在討論這個部份嗎? 胡攪蠻纏的是您.... 如果要認真討論

一個案件，所有的證物可以莫名其妙的失蹤， ˊ事實上，早在 2013 年，中國當地警方就已經 自己承認，因為涉案證物已經不存在，所以該案無法繼續查下去，所以請你告訴老貓，一個沒有結案的謀殺案，為什麼涉案相關證據可以自己從校方與警方已經查封的、打包裝箱情況下自己消失，這是誰的問題?

事實上，您一方麵強力推說，中國司法機構無可非議

另外一方麵，您認為如果認真查辦，最終偵辦的結果是，"一定要找出一個人來殺頭"。(好笑的事是，老貓從未要求應該殺誰)，老貓要求的是，不要放棄調查，找出真兇，讓公開的司法審判來決定最終的結果。

但是，您一直不願意就這個部分認真討論，您甚至不願意討論這個案件在當事人死後是否應該繼續偵辦? 

所以老貓的問題是，您到底相信還是不相信中國的司法?

您到底站在哪一方? 良心說，您的思維還真的很混亂。

所有跟帖： 

• 好的司法係統就是不站在任何一方, 沒有預設結論, 以證據為唯一依據, 就案論案 -選民- ♂ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 07:12:10

• 謝謝您再次給老貓"普法"，非常佩服您的"博學" ! -單身老貓- ♂ (215 bytes) () 12/25/2023 postreply 07:16:19

• 雖然您精通法律, 但您因為有了立場, 使您有了預設結論 -選民- ♂ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 07:41:38

• 謝謝 ! -單身老貓- ♂ (81 bytes) () 12/25/2023 postreply 08:54:51