隻要對方對於退票的方式與細則有書麵的資料，同時隻要對方引用的資料，不是在購票之後才開始施行，那麼你就沒有戲。

特別是如果這家航司不是註冊在美國的公司，例如東航或是國航，美國的法律是無法管轄它們對於票作業上任何不合情理的要求。

這就是為什麼許多時候，我們會說"細節才是魔鬼"，因為你不注意這些小字的  "fine print"，吃虧時就無"法"可管。

當然，現在美國國會是有提案，要求經由聯邦立法來規範退票的事宜，但是這項立法，目前遭到共和黨 GOP 的杯葛，所以要通過還有一段漫長的路要走。

所有跟帖： 

• 這個退票的細則應該在出票的時候就說明，你不能要求一個買票的去通讀航空公司的網頁。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 10:16:28

• 老貓隻能就法律上的問題給予您一個建議，至於您個人的問題與感覺是否良好的部分，就不是老貓可以回答的。 -單身老貓- ♂ (1018 bytes) () 11/21/2023 postreply 14:01:09