十幾年前我從公司離職後，沒到一年，老板打電話給我，問我能不能給他們的一個官司做證人。我也沒經曆過這種事，就答應了。
離職前我是老外建築公司的項目經理，管著幾十棟小樓的gut rehab. 公司小，我是學曆最高經驗最少的，但因為比較認真負責所以被重用了。那個時候公司基本上沒有什麽管理程序，那時候也沒有什麽安全課，隻有osha和房屋局有可能來檢查，所以工地上有一些安全措施，但缺乏paperwork.
這個官司是我們下麵一個阿米哥subcontractor的官司。在做結構梁（還沒上樓板）的時候小工掉了一層樓。當時我們工頭說了這回事，我問過小包阿米哥，他說那人第二天回來上班了，我就當事情不大這事過了。
前公司（總包）被告的時候已經過了一年多。律師是代表前公司的保險公司的。他先是跟我說很感謝我抽時間出來回答他們的問題，如果將來上庭或許需要我出庭。然後他解釋了一番。如果我不記得就說不記得，如果我不知道就說不知道。
因為事情過了一段時間，很多細節我的回答都是不記得。他們更多的是追問公司的在工業安全的程序和記錄方麵的漏洞。有些事情我直接回答不記得。
和律師對話的一個半小時他錄了音，當然爭得我的同意了。我也很緊張，怕連累了前公司。事情過後我覺得沒什麽好怕。首先這事情我沒有錯。即使程序不對沒有做好，也是公司培訓不當。
--
你的案子，律師應該是你前老板的律師，他們是要為你們辯護的。他問的事情你知道就說知道，不知道就說不知道。或者不記得，畢竟這麽多年，每天做這麽多事，其中一件不記得再正常不過。
你是幫工，不是技工，動手檢查等關鍵事情不是你做的，你沒有責任。即便你動了手，也是在技師的指導之下做的，責任在他不在你。最終的責任都是公司，和有牌照的人。和你沒有關係。他如果問你當天是誰做的什麽，你完全可以說不記得。甚至你不記得當時和誰拍檔一起去的。甚至你不記得去過他家。公司如果有你的簽名，你也可以認可簽名（或者不認可？這個我不清楚）。
唯一能把你扯上關係的，在這種事情裏（我認為，當然我不是律師，我說的不算），是你擅自做了一些事。如果你做了，不認，大概也沒人能指證你。
打個比方，我找電器公司換了一個煤氣爐子，來換爐子的小哥為了賺外快告訴我，後麵的閥門壞了，需要換一個（那個閥門沒壞，但是70年很舊看著很爛），他說$80換一下。我覺得便宜，如果牌照水工換不止這個價，所以說換吧，直接給了他$80，現金，雖然我有打電話給他們公司確認，但是並無電郵證明他們公司知曉小哥換閥門這件事。小哥走後有煤氣味道，我打電話給電器行，他們第二天派了另外一個阿米哥來。第二個阿米哥說前一個阿米哥沒錯，閥門沒問題是前麵的舊管子壞了，要幫我fix,再收$100。我覺得他們太兒戲，遂沒換管子。當天找了一個常用的水工，把管子擰緊一點搞定了。
這個事情中如果我的煤氣爐漏氣引起火災或者一氧化碳中毒，電器行勢必要脫開幹係，說換管子是阿米哥的個人行為。那麽作為阿米哥就有了責任。
畢竟，阿米哥為了賺錢硬說我的閥門有問題，而我可以找大樓的super證明，他在電器行來之前已經測試過閥門和管道沒有漏氣現象。
說了這麽多我的意思是，如果你當時沒有做其他事情，一切按著公司對你們的要求來做的話，完全不用擔心。去回答問題就是了。
