越戰是美國首次所有族裔混合作戰，殘殺少數族裔的種族主義事件200多次，

促使軍隊實行平權法案。軍隊是社會文化的反應，如果殘殺事件如此嚴重地發生在軍隊，自然也會發生在其他地方。用AA 避免種族主義在軍隊發生， 在非軍隊的地方又如何防止或懲罰種族主義呢？還是說， 種族主義在軍隊是違法的，而在非軍隊地方是合法的？

所有跟帖： 

• 很多社會問題是很複雜的，不能簡單一條法律一刀切。正是最高法院起到最後仲裁作用 -未知- ♂ (176 bytes) () 07/05/2023 postreply 16:10:15

• 這是提倡 “人治”, 摒棄 “法治” 的主要論點 -選民- ♂ (0 bytes) () 07/05/2023 postreply 17:56:03

• 任何極端論點都是錯誤的。法律的最終解釋權歸最高法院 -未知- ♂ (42 bytes) () 07/05/2023 postreply 22:23:20