法官不會這麽認為。

如果死者有多個繼承人，互相有矛盾，那麽找一個非繼承人來執行，還說得過去。

現在死者無遺囑，沒有其他法定繼承人，為什麽要一個不是繼承人的人來做執行人？現任妻子絕對不會答應。

老人這些錢，現任妻子不繼承，還要給弟弟嗎？不講道理啊。

 

所有跟帖： 

• 或者有人想霸占八十歲老人遺孀的財產。看你怎麽說了。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 11:17:31

• 法官也得按照法律行事 -凊荷- ♀ (179 bytes) () 06/26/2023 postreply 12:55:02

• 這個可能要probate -凊荷- ♀ (33 bytes) () 06/26/2023 postreply 13:05:42

• 覺得B，C， E 上 siblings 可能要一些 -凊荷- ♀ (52 bytes) () 06/26/2023 postreply 15:27:47

• 要按事實說話。他的前妻已經去世。也沒有後嗣。 -檸檬椰子汁- ♂ (204 bytes) () 06/26/2023 postreply 13:21:01

• 你又在發明法律。拍腦袋就來，不用去考執照了。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 19:10:33

• 爭取連門都沒有 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 04:48:07

• 人家沒問兄弟姐妹的事，隻問現任拿到拿不到錢，現任情況也不好 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 14:13:22

• 世界上沒感情的兄弟多的是？憑什麽弟弟比配偶優先？ -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 19:52:00