費用由一些從商的業主出。今天 tribunal 開會，我們還是沒有聽證日期。
加拿大有法律援助機構，環境法有兩個比較大的，不太容易獲得免費的幫助，因為需要幫助的人太多，環境汙染的受害人也都是貧窮的弱勢民眾，我得到的是免費 advice，他們幫了一個大忙就是指出一些法律條款可以用在我們的案子裏。
說到離你們很近的地方有監獄，又在你們那兒建，我們也有同樣的問題，離我們這裏八分鍾路程的地方，早在環保法出台前，大概上個世紀五十年代就有一家瀝青廠，政府說為了離 downtown 近，瀝青不會冷掉等等，必須在我們這裏建不成理由，八分鍾的時間，隻有八分鍾，要建也該在其他地方建。那家瀝青廠也是周邊民眾意見很大，不過它確實是曆史遺留問題， 當時它建的時候沒有法律禁止。我們這裏這家是法律明確禁止的，而且還是全省唯一一家和公眾零距離的，確實沒有距離，因為它的場地太小，它的車輛都必須停在馬路上，這個也造成交通堵塞。
你們要想想都有什麽理由可以用，有什麽法規條款，可以問問法律專業的人，上網看案例，哪怕是新聞報道。我就是 Google， 發現渥太華附近一個小地方的人反對在他們那兒建瀝青廠，然後從他們那裏學到了安省的土地使用指南，裏麵關於瀝青廠的最小間隔距離是 300 米。這個也很有力。直接打臉省環保局，不過他們不要臉，裝聾作啞的。
總之就是利用機會，不管是 public consultation, 或者 petition, 或者法律程序，表達自己的意見。
要有心理準備，政府可能聽也可能不聽，案例有成功的也有失敗的，另外也有可能拖的時間不短，渥太華附近那個小地方折騰了九年，贏了，但是民眾都太累了，他們是自己湊錢請的律師出麵，在 tribunal 贏的。
